Celeron G1620 vs Ryzen 5 3600
Skor kinerja agregat
Ryzen 5 3600 mengungguli Celeron G1620 dengan selisih 1037% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron G1620 dan Ryzen 5 3600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2433 | 670 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 11 |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.03 | 25.43 |
Tipe | PC | PC |
Seri | tidak ada data | AMD Ryzen 5 |
Nama kode arsitektur | Ivy Bridge (2012−2013) | Matisse (2019−2020) |
Tanggal rilis | 3 Desember 2012 (11 tahun lalu) | 7 Juli 2019 (5 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $208 | $199 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Ryzen 5 3600 memiliki 84667% nilai uang yang lebih baik daripada Celeron G1620.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron G1620 dan Ryzen 5 3600: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G1620 dan Ryzen 5 3600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 6 |
Thread | 2 | 12 |
Frekuensi dasar | 2.7 GHz | 3.6 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.7 GHz | 4.2 GHz |
Kecepatan ban | 5 GT/s | tidak ada data |
Cache level 1 | 64 KB (per core) | 384 KB |
Cache level 2 | 256 KB (per core) | 3 MB |
Cache level 3 | 2 MB (total) | 32 MB (total) |
Proses teknologi | 22 nm | 7 nm, 12 nm |
Ukuran die | 94 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum case (Tcase) | 65 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | tidak ada data | 4,800 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G1620 dan Ryzen 5 3600 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FCLGA1155 | AM4 |
Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G1620 dan Ryzen 5 3600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | tidak ada data |
AES-NI | - | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
My WiFi | - | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
Idle States | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | + | - |
Status | Discontinued | tidak ada data |
Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron G1620 dan Ryzen 5 3600 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
Secure Key | - | tidak ada data |
Anti-Theft | - | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron G1620 dan Ryzen 5 3600 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
VT-d | - | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G1620 dan Ryzen 5 3600. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR4 Dual-channel |
Ukuran memori maksimum | 32 GB | 128 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 21 GB/s | 51.196 GB/s |
Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G1620 dan Ryzen 5 3600.
Kartu grafis terintegrasi | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors | - |
Clear Video HD | - | - |
Frekuensi maksimum grafik video | 1.05 GHz | - |
InTru 3D | - | - |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G1620 dan Ryzen 5 3600.
Jumlah monitor maksimum | 3 | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron G1620 dan Ryzen 5 3600 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron G1620 dan Ryzen 5 3600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.01 | 11.48 |
Kebaruan | 3 Desember 2012 | 7 Juli 2019 |
Core | 2 | 6 |
Thread | 2 | 12 |
Proses teknologi | 22 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 65 Watt |
Celeron G1620 memiliki konsumsi daya 18.2% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 5 3600 memiliki skor performa agregat 1036.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread, dan memiliki 214.3% proses litografi yang lebih canggih.
Ryzen 5 3600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron G1620 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron G1620 dan Ryzen 5 3600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.