Celeron E3200 vs Atom x5-Z8350
Toplam performans puanı
Atom x5-Z8350, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron E3200'den küçük bir 6% ile daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Celeron E3200 ve Atom x5-Z8350'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2853 | 2823 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 2.88 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | veri yok | 5x Intel Atom |
Güç verimliliği | 0.77 | veri yok |
Mimari kod adı | Wolfdale (2008−2010) | Cherry Trail (2015−2016) |
Çıkış tarihi | 30 austos 2009 (15 yıl önce) | 8 şubat 2016 (8 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $52 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron E3200 ve Atom x5-Z8350 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron E3200 ve Atom x5-Z8350'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
Temel frekans | 2.4 GHz | 1.44 GHz |
Maksimum frekans | 2.4 GHz | 1.92 GHz |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | veri yok |
2. seviye cache | 1 MB (toplam) | 2 MB |
3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
Teknolojik süreç | 45 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | 82 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 74 °C | 90 °C |
Transistör sayısı | 228 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Maksimum çekirdek gerilimi | 0.85V-1.3625V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron E3200 ve Atom x5-Z8350 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | LGA775 | UTFCBGA592 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | veri yok |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron E3200 ve Atom x5-Z8350 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | veri yok |
Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
Idle States | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Secure Boot | veri yok | + |
Identity Protection | - | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron E3200 ve Atom x5-Z8350 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | - | veri yok |
VT-x | + | + |
Bellek özellikleri
Celeron E3200 ve Atom x5-Z8350 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR1, DDR2, DDR3 | 4 GB |
Maksimum bellek | veri yok | 2 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 1 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 12.8 GB/s |
Grafik özellikleri
Celeron E3200 ve Atom x5-Z8350 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel HD Graphics |
Video belleği boyutu | veri yok | 2 GB |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 500 MHz |
Yürütme bloklarının sayısı | veri yok | 12 |
Grafik arayüzleri
Celeron E3200 ve Atom x5-Z8350 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | veri yok | 2 |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron E3200 ve Atom x5-Z8350 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 1920x1080 |
Periferik
Celeron E3200 ve Atom x5-Z8350 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 1 |
USB revizyonu | veri yok | 3.0 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron E3200 и Atom x5-Z8350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.53 | 0.56 |
Yenilik | 30 austos 2009 | 8 şubat 2016 |
Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 14 nm |
Atom x5-Z8350 5.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 221.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Celeron E3200 ve Atom x5-Z8350 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Celeron E3200 masaüstü bilgisayarlar için ve Atom x5-Z8350 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Celeron E3200 ve Atom x5-Z8350 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.