Celeron E3200 vs. Atom x5-Z8350

VS

Pontuação de desempenho combinado

Celeron E3200
2009
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.54
Atom x5-Z8350
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados
0.58
+7.4%

O Atom x5-Z8350 supera o Celeron E3200 por um pequeno 7% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron E3200 e Atom x5-Z8350, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho27392711
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade2.88sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dados5x Intel Atom
Nome de código da arquiteturaWolfdale (2008−2010)Cherry Trail (2016)
Data de lançamentoAgosto 2009 (14 anos atrás)8 de Fevereiro 2016 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$52sem dados
Preço atual$95 (1.8x)$165

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Celeron E3200 e Atom x5-Z8350: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron E3200 e Atom x5-Z8350, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base2.4 GHz1.44 GHz
Frequência máxima2.4 GHz1.92 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 21 MB (total)2 MB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico45 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)82 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo74 °C90 °C
Quantidade de transistores228 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão
Tensão do núcleo permitida0.85V-1.3625Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron E3200 e Atom x5-Z8350 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteLGA775UTFCBGA592
Consumo de energia (TDP)65 Wattsem dados

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron E3200 e Atom x5-Z8350 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+sem dados
SIPPsem dados-
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
StatusDiscontinuedDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron E3200 e Atom x5-Z8350 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados
Secure Bootsem dados+
Identity Protectionsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron E3200 e Atom x5-Z8350 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-sem dados
VT-x++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron E3200 e Atom x5-Z8350. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR34 GB
Capacidade de memória permitidasem dados2 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados1
Largura de banda de memóriasem dados12.8 GB/s

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron E3200 e Atom x5-Z8350

Núcleo de vídeosem dadosIntel HD Graphics
Capacidade de memória de vídeosem dados2 GB
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados500 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados12

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron E3200 e Atom x5-Z8350 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron E3200 e Atom x5-Z8350 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados1920x1080

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron E3200 e Atom x5-Z8350 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados1
Revisão do USBsem dados3.0

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Celeron E3200 e Atom x5-Z8350 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron E3200 0.54
Atom x5-Z8350 0.58
+7.4%

O Atom x5-Z8350 supera o Celeron E3200 em 7% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Celeron E3200 839
Atom x5-Z8350 891
+6.2%

Atom x5-Z8350 supera Celeron E3200 em 6% em Passmark.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 0.54 0.58
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 45 nm 14 nm

Não conseguimos decidir entre Celeron E3200 e Atom x5-Z8350. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Celeron E3200 destinado para computadores de mesa, e Atom x5-Z8350 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron E3200 e Atom x5-Z8350, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron E3200
Celeron E3200
Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 70 votos

Classifique Celeron E3200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 356 votos

Classifique Atom x5-Z8350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron E3200 ou Atom x5-Z8350, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.