Celeron 3765U vs Core i3-330E
Birleşik performans puanı
Core i3-330E birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron 3765U 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Celeron 3765U ve Core i3-330E'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2472 | 2468 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Intel Celeron | Intel Core i3 |
| Mimari kod adı | Broadwell (2015−2019) | Westmere (2010−2011) |
| Çıkış tarihi | 1 haziran 2015 (8 yıl önce) | 7 ocak 2010 (14 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $107 | $177 |
| Şimdiki fiyat | $369 (3.4x) | $353 (2x) |
Özellikler
Celeron 3765U ve Core i3-330E nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 3765U ve Core i3-330E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
| Temel frekans | 1.9 GHz | 2.13 GHz |
| Maksimum frekans | 1.9 GHz | 0.03 GHz |
| Veri yolu | veri yok | 1 × 2.5 GT/s |
| 1. seviye cache | 128 KB | 128 KB |
| 2. seviye cache | 512 KB | 512 KB |
| 3. seviye cache | 2 MB | 3 MB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 32 nm |
| Kristal boyutu | 82 mm2 | 81 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | 90 °C for rPGA,105 °C for BGA |
| Transistör sayısı | 1300 Million | 382 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 3765U ve Core i3-330E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | FCBGA1168 | BGA1288 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron 3765U ve Core i3-330E teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | - |
| FMA | veri yok | + |
| AVX | + | veri yok |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | veri yok |
| Idle States | veri yok | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | + |
| Smart Response | - | veri yok |
| PAE | veri yok | 36 Bit |
| FDI | + | + |
| Fast Memory Access | + | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | veri yok |
| Identity Protection | + | veri yok |
| OS Guard | - | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron 3765U ve Core i3-330E ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | veri yok |
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
RAM desteği
Celeron 3765U ve Core i3-330E tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | DDR3-800, DDR3-1066 |
| Maksimum bellek | 16 GB | 8.79 GB |
| Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
| Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | 17.1 GB/s |
| ECC bellek desteği | veri yok | + |
Entegre video - özellikler
Celeron 3765U ve Core i3-330E içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors |
| Quick Sync Video | + | veri yok |
| Clear Video | + | + |
| Clear Video HD | - | + |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 850 MHz | 667 MHz |
| InTru 3D | + | veri yok |
Entegre video - arayüzler
Celeron 3765U ve Core i3-330E içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | 3 | 2 |
| eDP | + | veri yok |
| DisplayPort | + | veri yok |
| HDMI | + | veri yok |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron 3765U ve Core i3-330E video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
| DirectX | 11.2/12 | veri yok |
Periferik
Celeron 3765U ve Core i3-330E ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 2.0 | 2.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 12 | 16 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Celeron 3765U и Core i3-330E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Core i3-330E birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron 3765U 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Core i3-330E, Passmark'de Celeron 3765U'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 0.80 | 0.81 |
| Yenilik | 1 haziran 2015 | 7 ocak 2010 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
| Fiyat | $107 | $177 |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 32 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Celeron 3765U ve Core i3-330E arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Celeron 3765U ve Core i3-330E arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
Kullanıcı oyu
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Celeron 3765U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Core i3-330E değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
