Celeron 3765U vs i3-330E
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Core i3-330E supera Celeron 3765U di un minimo 1% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 3765U e di Core i3-330E così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2688 | 2680 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Celeron | Intel Core i3 |
| Efficienza energetica | 4.95 | 2.15 |
| Nome di architettura in codice | Broadwell (2015−2019) | Westmere (2010−2011) |
| Data di inizio della vendita | 1 giugno 2015 (9 anni fa) | 7 gennaio 2010 (15 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $107 | $177 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron 3765U e Core i3-330E: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 3765U e Core i3-330E, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 1.9 GHz | 2.13 GHz |
| Frequenza massima | 1.9 GHz | 0.03 GHz |
| Tipo di bus | non disponibile | DMI 1.0 |
| Velocità del pneumatico | 5 GT/s | 1 × 2.5 GT/s |
| Moltiplicatore | non disponibile | 16 |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 512 KB | 512 KB |
| Cache di 3 livello | 2 MB | 3 MB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | 82 mm2 | 81 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 105 °C | 90 °C for rPGA,105 °C for BGA |
| Numero di transistori | 1300 Million | 382 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron 3765U e Core i3-330E con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCBGA1168 | BGA1288 |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 3765U e Core i3-330E. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | - |
| FMA | - | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | + |
| Smart Response | - | non disponibile |
| PAE | non disponibile | 36 Bit |
| FDI | + | + |
| Fast Memory Access | + | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron 3765U e Core i3-330E elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | non disponibile |
| Identity Protection | + | - |
| OS Guard | - | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 3765U e Core i3-330E che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 3765U e Core i3-330E. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3-800, DDR3-1066 |
| Spazio di memoria disponibile | 16 GB | 8.79 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 25.6 GB/s | 17.051 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 3765U e Core i3-330E.
| Nucleo di video | Intel HD Graphics for 5th Generation Intel Processors | Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video | + | + |
| Clear Video HD | - | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | 850 MHz | 667 MHz |
| InTru 3D | + | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 3765U e Core i3-330E.
| Numero massimo di monitor | 3 | 2 |
| eDP | + | non disponibile |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Celeron 3765U e Core i3-330E, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.2/12 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron 3765U e Core i3-330E e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 12 | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 3765U e Core i3-330E in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.78 | 0.79 |
| Novità | 1 giugno 2015 | 7 gennaio 2010 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 35 watt |
Celeron 3765U ha un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 133.3%.
i3-330E, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1.3%, e 100% più threads.
Non riusciamo a decidere tra Celeron 3765U e Core i3-330E. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
