C-30 vs Atom E660
Toplam performans puanı
Atom E660, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre C-30'den 55% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
C-30 ve Atom E660'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 3371 | 3278 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | AMD C-Series | veri yok |
| Güç verimliliği | 1.16 | 5.36 |
| Mimari kod adı | Ontario (2011−2012) | Tunnel Creek (2010) |
| Çıkış tarihi | 4 ocak 2011 (13 yıl önce) | 14 eylül 2010 (14 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $54 |
Ayrıntılı teknik özellikler
C-30 ve Atom E660 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. C-30 ve Atom E660'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 2 |
| Maksimum frekans | 1.2 GHz | 1.3 GHz |
| 1. seviye cache | 64 KB | 64 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 512 KB | 512 KB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 45 nm |
| Kristal boyutu | 75 mm2 | 26 mm2 |
| Transistör sayısı | veri yok | 47 million |
| 64 bit desteği | + | - |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle C-30 ve Atom E660 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | FT1 BGA 413-Ball | Intel BGA 676 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 9 Watt | 3 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen C-30 ve Atom E660 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | 40 nm, 1.24-1.35V | veri yok |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
C-30 ve Atom E660 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
C-30 ve Atom E660 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 Single-channel | DDR2 |
Grafik özellikleri
C-30 ve Atom E660 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği Karşılaştır | AMD Radeon HD 6250 | Intel GMA 600 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов C-30 и Atom E660 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.11 | 0.17 |
| Yenilik | 4 ocak 2011 | 14 eylül 2010 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 2 |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 45 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 9 Watt | 3 Watt |
C-30 3 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 12.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Atom E660, 54.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip ve 200% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Atom E660 performans testlerinde C-30 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
C-30 ve Atom E660 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
C-30 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Atom E660 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
