Atom E680 vs C-30
Kümülatif performans değerlendirmesi
Atom E680, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre C-30 'den 100% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 3486 | 3654 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | veri yok | AMD C-Series |
| Güç verimliliği | 5.36 | veri yok |
| Geliştirici | Intel | AMD |
| Üretici firma | Intel | veri yok |
| Mimari kod adı | Tunnel Creek (2010) | Ontario (2011−2012) |
| Çıkış tarihi | 14 eylül 2010 (15 yıl önce) | 4 ocak 2011 (14 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Atom E680 ve C-30 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom E680 ve C-30'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
| Maksimum frekans | 1.6 GHz | 1.2 GHz |
| 1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 64 KB |
| 2. seviye cache | 512 KB (çekirdek başına) | 512 KB |
| 3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 40 nm |
| Kristal boyutu | 26 mm2 | 75 mm2 |
| Transistör sayısı | 47 million | veri yok |
| 64 bit desteği | - | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom E680 ve C-30 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | Intel BGA 676 | FT1 BGA 413-Ball |
| Güç Tüketimi (TDP) | 4 Watt | 512 KB |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Atom E680 ve C-30 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | 40 nm, 1.24-1.35V |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
| Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Atom E680 ve C-30 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
Atom E680 ve C-30 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR2 | DDR3 Single-channel |
Grafik özellikleri
Atom E680 ve C-30 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel GMA 600 | AMD Radeon HD 6250 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Atom E680 и C-30 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.20 | 0.10 |
| Yenilik | 14 eylül 2010 | 4 ocak 2011 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 4 Watt | 512 Watt |
Atom E680 100% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip ve 12700% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan C-30, 3 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 12.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Intel Atom E680 performans testlerinde AMD C-30 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
