C-30 vs. Atom E660
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do C-30 e Atom E660, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | AMD C-Series | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Ontario (2011−2012) | Tunnel Creek (2010) |
| Data de lançamento | 4 de Janeiro 2011 (13 anos atrás) | 14 de Setembro 2010 (14 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $54 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do C-30 e Atom E660: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do C-30 e Atom E660, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Fluxos | 1 | 2 |
| Frequência máxima | 1.2 GHz | 1.3 GHz |
| Cache de nível 1 | 64 kB | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512 kB | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 75 mm2 | 26 mm2 |
| Quantidade de transistores | sem dados | 47 million |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre C-30 e Atom E660 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FT1 BGA 413-Ball | Intel BGA 676 |
| Consumo de energia (TDP) | 9 Watt | 3 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo C-30 e Atom E660 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | 40 nm, 1.24-1.35V | sem dados |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o C-30 e Atom E660 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por C-30 e Atom E660. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 Single-channel | DDR2 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em C-30 e Atom E660
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon HD 6250 | Intel GMA 600 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do C-30 e Atom E660 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 4 de Janeiro 2011 | 14 de Setembro 2010 |
| Fluxos | 1 | 2 |
| Processo tecnológico | 40 nm | 45 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 9 Watt | 3 Watt |
O C-30 tem uma vantagem de idade de 3 meses, e um processo de litografia 12.5% mais avançado.
O Atom E660, por outro lado, tem 100% mais threads, e um consumo de energia 200% inferior.
Não conseguimos decidir entre C-30 e Atom E660. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o C-30 e Atom E660, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique C-30 em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Atom E660 em uma escala de 1 a 5:
