C-30 vs Atom Z670
Toplam performans puanı
C-30, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom Z670'den 10% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
C-30 ve Atom Z670'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 3371 | 3382 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD C-Series | Intel Atom |
Güç verimliliği | 1.16 | 3.15 |
Mimari kod adı | Ontario (2011−2012) | Lincroft (2010−2011) |
Çıkış tarihi | 4 ocak 2011 (13 yıl önce) | 11 nisan 2011 (13 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $75 |
Ayrıntılı teknik özellikler
C-30 ve Atom Z670 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. C-30 ve Atom Z670'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 2 |
Temel frekans | veri yok | 1.5 GHz |
Maksimum frekans | 1.2 GHz | 1.5 GHz |
Otobüs tipi | veri yok | cDMI |
Lastik hızı | veri yok | 400 MT/s |
Çarpan | veri yok | 8 |
1. seviye cache | 64 KB | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512 KB | 512K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
Teknolojik süreç | 40 nm | 45 nm |
Kristal boyutu | 75 mm2 | 65 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 90 °C |
Transistör sayısı | veri yok | 140 million |
64 bit desteği | + | - |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle C-30 ve Atom Z670 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FT1 BGA 413-Ball | T-PBGA518 |
Güç Tüketimi (TDP) | 9 Watt | 3 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen C-30 ve Atom Z670 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | 40 nm, 1.24-1.35V | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
Idle States | veri yok | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
EDB | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
C-30 ve Atom Z670 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-d | veri yok | - |
VT-x | veri yok | - |
Bellek özellikleri
C-30 ve Atom Z670 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 Single-channel | DDR2 |
Maksimum bellek | veri yok | 2.93 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 1 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 3.2 GB/s |
Grafik özellikleri
C-30 ve Atom Z670 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon HD 6250 | PowerVR SGX535 |
Grafik arayüzleri
C-30 ve Atom Z670 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
LVDS | veri yok | + |
Periferik
C-30 ve Atom Z670 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI desteği | veri yok | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов C-30 и Atom Z670 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.11 | 0.10 |
Yenilik | 4 ocak 2011 | 11 nisan 2011 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 2 |
Teknolojik süreç | 40 nm | 45 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 9 Watt | 3 Watt |
C-30 10% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 12.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Atom Z670, 3 aylık bir yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip ve 200% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
C-30 ve Atom Z670 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
C-30 ve Atom Z670 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.