Atom N2850 vs Celeron 2.8 GHz

VS

Birincil detaylar

Atom N2850 ve Celeron 2.8 GHz'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyoryer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Atomveri yok
Mimari kod adıCedarview-M (2011−2012)Northwood (2002−2004)
Çıkış tarihi5 ocak 2012 (12 yıl önce)veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Atom N2850 ve Celeron 2.8 GHz nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom N2850 ve Celeron 2.8 GHz'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı21
iş parçacığı sayısı41
Maksimum frekans2 GHz2.8 GHz
Lastik hızıveri yok400 MHz
2. seviye cache1 MBveri yok
Teknolojik süreç32 nm130 nm
64 bit desteği+-
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom N2850 ve Celeron 2.8 GHz uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Güç Tüketimi (TDP)6,6 Watt52.8 Watt

Grafik özellikleri

Atom N2850 ve Celeron 2.8 GHz içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650veri yok

Artıları ve eksileri özeti


Çekirdek sayısı 2 1
iş parçacığı sayısı 4 1
Teknolojik süreç 32 nm 130 nm
Güç Tüketimi (TDP) 6 Watt 52 Watt

Atom N2850 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 306.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 766.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Atom N2850 ve Celeron 2.8 GHz arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Atom N2850 ve Celeron 2.8 GHz arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Atom N2850
Atom N2850
Intel Celeron 2.8 GHz
Celeron 2.8 GHz

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


5 3 oy

Atom N2850 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 31 oy

Celeron 2.8 GHz değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Atom N2850 ve Celeron 2.8 GHz işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.