Atom N2650 vs Microsoft SQ1
Ana ayrıntılar
Atom N2650 ve Microsoft SQ1'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 1531 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Intel Atom | Qualcomm Snapdragon |
| Mimari kod adı | Cedarview-M (2011−2012) | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) |
| Çıkış tarihi | 5 ocak 2012 (13 yıl önce) | 2 ekim 2019 (5 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Atom N2650 ve Microsoft SQ1 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom N2650 ve Microsoft SQ1'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 8 |
| Maksimum frekans | 1.73 GHz | 3 GHz |
| 2. seviye cache | 1 MB | veri yok |
| 3. seviye cache | veri yok | 2 MB |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 7 nm |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom N2650 ve Microsoft SQ1 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Güç Tüketimi (TDP) | 3,6 Watt | veri yok |
Grafik özellikleri
Atom N2650 ve Microsoft SQ1 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 (400 MHz) | Qualcomm Adreno 685 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 5 ocak 2012 | 2 ekim 2019 |
| Çekirdek sayısı | 2 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 8 |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 7 nm |
Microsoft SQ1 7 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 357.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Atom N2650 ve Microsoft SQ1 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
