Atom N2650 vs Microsoft SQ1
Nội dung
Chi tiết chính
So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | không tham gia | 1587 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Dành cho máy tính xách tay |
| Dòng sản phẩm | Intel Atom | Qualcomm Snapdragon |
| Nhà phát triển | Intel | Microsoft |
| Tên mã của kiến trúc | Cedarview-M (2011−2012) | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) |
| Ngày phát hành | 5 Tháng 1 2012 (13 năm năm trước) | 2 Tháng 10 2019 (5 năm năm trước) |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của Atom N2650 và Microsoft SQ1: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Atom N2650 và Microsoft SQ1, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 2 | 8 |
| Luồng | 4 | 8 |
| Tần số tối đa | 1.73 GHz | 3 GHz |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 1 MB | không có dữ liệu |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | không có dữ liệu | 2 MB |
| Quy trình công nghệ | 32 nm | 7 nm |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | - | - |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Atom N2650 và Microsoft SQ1 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 3,6 Watt | không có dữ liệu |
Thông số đồ họa
Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong Atom N2650 và Microsoft SQ1.
| Nhân đồ họa | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 (400 MHz) | Qualcomm Adreno 685 |
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Mức độ mới | 5 Tháng 1 2012 | 2 Tháng 10 2019 |
| Số lượng nhân | 2 | 8 |
| Luồng | 4 | 8 |
| Quy trình công nghệ | 32 nm | 7 nm |
Microsoft SQ1 có các ưu điểm sau: mới hơn 7 năm, số lượng lõi nhiều hơn 300% và số lượng luồng nhiều hơn 100%vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 357.1%.
Chúng tôi không thể quyết định giữa Intel Atom N2650 và Microsoft SQ1. Chúng tôi không có dữ liệu thử nghiệm để chọn người chiến thắng.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
