Athlon II M300 vs Solo T1200

VS

Toplam performans puanı

Athlon II M300
2009
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.42
+163%
Core Solo T1200
2006
1 çekirdek / 1 parçacık, 27 Watt
0.16

Athlon II M300, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core Solo T1200 'den 163% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Athlon II M300 ve Core Solo T1200'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum29843304
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Athlon IICore Solo
Güç verimliliği1.140.56
Mimari kod adıCaspian (2009)Yonah (2005−2006)
Çıkış tarihi10 eylül 2009 (15 yıl önce)Ocak 2006 (18 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon II M300 ve Core Solo T1200 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon II M300 ve Core Solo T1200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı21
iş parçacığı sayısı21
Maksimum frekans2 GHz1.5 GHz
Lastik hızı3200 MHz667 MHz
1. seviye cache128 KB64 KB
2. seviye cache1 MB2 MB
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç45 nm65 nm
Kristal boyutuveri yok90 mm2
Transistör sayısıveri yok151 million
64 bit desteği+-
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon II M300 ve Core Solo T1200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketSocket S1 (S1g3)479
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt27 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon II M300 ve Core Solo T1200 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationveri yok
PowerNow+-

Bellek özellikleri

Athlon II M300 ve Core Solo T1200 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR2DDR1

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon II M300 и Core Solo T1200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Athlon II M300 0.42
+163%
Solo T1200 0.16

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Athlon II M300 39.24
+196%
Solo T1200 116

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.42 0.16
Çekirdek sayısı 2 1
iş parçacığı sayısı 2 1
Teknolojik süreç 45 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 27 Watt

Athlon II M300 162.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Solo T1200, 29.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Athlon II M300 performans testlerinde Core Solo T1200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Athlon II M300 ve Core Solo T1200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon II M300
Athlon II M300
Intel Core Solo T1200
Core Solo T1200

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 60 oy

Athlon II M300 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 2 oy

Core Solo T1200 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Athlon II M300 ve Core Solo T1200 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.