Athlon 64 X2 4800+ vs FX-4350

Kümülatif performans değerlendirmesi

Athlon 64 X2 4800+
2006
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
0.42
FX-4350
2013
4 çekirdek / 4 parçacık, 125 Watt
2.04
+386%

FX-4350, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon 64 X2 4800+ 'den 386% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ ve FX-4350'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum30311955
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Seri2x Athlon 64 (Desktop)veri yok
Güç verimliliği0.621.55
Mimari kod adıWindsor (2006−2007)Vishera (2012−2015)
Çıkış tarihiveri yok29 nisan 2013 (11 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ ve FX-4350 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ ve FX-4350'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı24
Temel frekansveri yok4.2 GHz
Maksimum frekans2.4 GHz4.3 GHz
Lastik hızı1000 MHzveri yok
1. seviye cache256Kveri yok
2. seviye cache512K4096 KB
3. seviye cache0 KBveri yok
Teknolojik süreç90 nm32 nm
Kristal boyutu220 mm2315 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok61 °C
Transistör sayısı233 million1,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan-+
P0 Vcore gerilimiveri yokMin: 1.275 V - Max: 1.4 V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ ve FX-4350 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
Soket939AM3+
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ ve FX-4350 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ ve FX-4350 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ ve FX-4350 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3

Grafik özellikleri

Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ ve FX-4350 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokOn certain motherboards (Chipset feature)

Periferik

Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ ve FX-4350 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yokn/a

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon 64 X2 4800+ и FX-4350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Athlon 64 X2 4800+ 0.42
FX-4350 2.04
+386%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Athlon 64 X2 4800+ 679
FX-4350 3279
+383%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.42 2.04
Çekirdek sayısı 2 4
iş parçacığı sayısı 2 4
Teknolojik süreç 90 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 125 Watt

Athlon 64 X2 4800+ 92.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan FX-4350, 385.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 181.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

FX-4350 performans testlerinde Athlon 64 X2 4800+ modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon 64 X2 4800+
Athlon 64 X2 4800+
AMD FX-4350
FX-4350

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 105 oy

Athlon 64 X2 4800 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 563 oy

FX-4350 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Athlon 64 X2 4800+ ve FX-4350 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.