Athlon 64 X2 4800+ vs FX-4350
Valutazione cumulativa delle prestazioni
FX-4350 supera Athlon 64 X2 4800+ di un enorme 386% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ e di FX-4350 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3031 | 1955 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Serie | 2x Athlon 64 (Desktop) | non disponibile |
| Efficienza energetica | 0.62 | 1.55 |
| Nome di architettura in codice | Windsor (2006−2007) | Vishera (2012−2015) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | 29 aprile 2013 (11 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ e FX-4350: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ e FX-4350, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 4.2 GHz |
| Frequenza massima | 2.4 GHz | 4.3 GHz |
| Velocità del pneumatico | 1000 MHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 256K | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 512K | 4096 KB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 90 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | 220 mm2 | 315 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 61 °C |
| Numero di transistori | 233 million | 1,200 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
| Voltaggio P0 Vcore | non disponibile | Min: 1.275 V - Max: 1.4 V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ e FX-4350 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | 939 | AM3+ |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ e FX-4350. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ e FX-4350 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ e FX-4350. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR3 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ e FX-4350.
| Nucleo di video | non disponibile | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ e FX-4350 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | n/a |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon 64 X2 4800+ e FX-4350 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.42 | 2.04 |
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Processo tecnologico | 90 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 125 watt |
Athlon 64 X2 4800+ ha un consumo energetico inferiore del 92.3%.
FX-4350, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 385.7%, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 181.3% più avanzato.
Il modello FX-4350 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon 64 X2 4800+ nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
