Athlon 64 X2 4800+ ضد FX-4350

#إعلان 
اشتر من أمازون
Athlon 64 FX-62 Athlon 64 LE-1620 Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6400+ BE
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
FX-4300 FX-4350 FX-6300 FX-6350 FX-8300 FX-8320 FX-8320E FX-8350 FX-8370 FX-8370E FX-9370 FX-9590

تقييم الأداء التراكمي

Athlon 64 X2 4800+
2006
2 النوى / 2 الخيوط, 65 Watt
0.42
FX-4350
2013
4 النوى / 4 الخيوط, 125 Watt
2.04
+386%

يتفوق FX-4350 على Athlon 64 X2 4800+ بنسبة هائلة 386 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4800+
FX-4350 FX-4350

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ و FX-4350 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء30311955
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
سلسلة2x Athlon 64 (Desktop)لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة0.621.55
الاسم الرمزي للعمارةWindsor (2006−2007)Vishera (2012−2015)
تاريخ الافراج عنهلايوجد بيانات29 أبريل 2013 ( منذ11 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ و FX-4350 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية24
الخيوط24
التردد الأساسيلايوجد بيانات4.2 GHz
التردد الأقصى2.4 GHz4.3 GHz
سرعة الإطارات1000 MHzلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1256Kلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K4096 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايتلايوجد بيانات
العملية التكنولوجية90 nm32 nm
حجم الكريستال220 مم2315 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات61 °C
عدد الترانزستورات233 million1,200 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجاني-+
الجهد P0 Vcoreلايوجد بياناتMin: 1.275 V - Max: 1.4 V

التوافق

معلومات عن Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ و FX-4350 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباء939AM3+
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt125 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ و FX-4350. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ و FX-4350.

AMD-V-+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ و FX-4350. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR3

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتOn certain motherboards (Chipset feature)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ و FX-4350.

إصدار PCIeلايوجد بياناتn/a

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Athlon 64 X2 4800+ 0.42
FX-4350 2.04
+386%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Athlon 64 X2 4800+ 679
FX-4350 3279
+383%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.42 2.04
النوى المادية 2 4
الخيوط 2 4
العملية التكنولوجية 90 nm 32 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 125 واط

يحتوي Athlon 64 X2 4800+ باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 92.3% من استهلاك الطاقة،

أما FX-4350، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 385.7% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 181.3%.

FX-4350 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Athlon 64 X2 4800+ في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Athlon 64 X2 4800+
Athlon 64 X2 4800+
AMD FX-4350
FX-4350
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4800+
ضد
Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4400+
FX-4350 FX 4350
ضد
A10-7860K A10 7860K
Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4800+
ضد
Pentium Dual-Core E2180 Pentium Dual Core E2180
Athlon X2 BE-2350 AMD X2 BE-2350
ضد
Athlon 64 X2 4800+ X2 4800+
Athlon X2 BE-2400 AMD X2 BE-2400
ضد
Athlon 64 X2 4800+ X2 4800+
Athlon XP 1600+ AMD XP 1600+
ضد
Athlon 64 X2 4800+ X2 4800+
Athlon XP 2500+ AMD XP 2500+
ضد
Athlon 64 X2 4800+ X2 4800+
FX-4150 FX 4150
ضد
Athlon 64 X2 4800+ X2 4800+
Phenom II X2 545 AMD II X2 545
ضد
Athlon 64 X2 4800+ X2 4800+
Phenom II X2 550 AMD II X2 550
ضد
Athlon 64 X2 4800+ X2 4800+
Phenom II X2 B55 AMD II X2 B55
ضد
Athlon 64 X2 4800+ X2 4800+
Phenom II X4 945 (95W) AMD II X4 945 (95W)
ضد
Athlon 64 X2 4800+ X2 4800+
Phenom II X4 955 (95W) AMD II X4 955 (95W)
ضد
Athlon 64 X2 4800+ X2 4800+

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 105 أصوات

قيم Athlon 64 X2 4800 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 563 أصوات

قيم FX-4350 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Athlon 64 X2 4800+ و FX-4350، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.