Athlon 64 TF-20 vs Celeron M 743
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 64 TF-20, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | AMD Athlon 64 | Intel Celeron M |
Nom de code de l'architecture | Sherman (2009) | Penryn (2008−2011) |
Date de lancement | 1 Mai 2009 (14 ans il y a) | 1 Septembre 2009 (14 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $107 |
Prix actuel | $4.99 | pas de données |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Athlon 64 TF-20 et Celeron M 743: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 64 TF-20 et Celeron M 743, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 1 | 1 |
Threads | 1 | 1 |
Fréquence maximale | 1.6 GHz | 1.3 GHz |
Bus | 667 MHz | 800 MHz |
Cache de 1er niveau | 0.1 Mb | 64 Kb |
Cache de niveau 2 | 512 Kb | 1 Mb |
Processus technologique | 65 nm | 45 nm |
Taille de cristal | pas de données | 107 mm2 |
Température maximale de noyau | 95 °C | pas de données |
Nombre de transistors | pas de données | 410 Million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon 64 TF-20 et Celeron M 743 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Socket | S1g1 | BGA965 |
Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 10 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon 64 TF-20 et Celeron M 743 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection | pas de données |
VirusProtect | + | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Athlon 64 TF-20 et Celeron M 743 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.
Couverture de référence : 20%
Celeron M 743 surpasse Athlon 64 TF-20 de 6% dans Cinebench 10 32-bit single-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.
Couverture de référence : 19%
Athlon 64 TF-20 surpasse Celeron M 743 de 5% dans 3DMark06 CPU.
Avantages et inconvénients
Nouveauté | 1 Mai 2009 | 1 Septembre 2009 |
Processus technologique | 65 nm | 45 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 10 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon 64 TF-20 et Celeron M 743. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon 64 TF-20 et Celeron M 743 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.