A8-5600K vs Phenom II X4 965 BE (125W)

Toplam performans puanı

A8-5600K
2012
4 çekirdek / 4 parçacık, 100 Watt
1.80
+12.5%
Phenom II X4 965 BE (125W)
2009
4 çekirdek / 4 parçacık, 125 Watt
1.60

A8-5600K, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Phenom II X4 965 BE (125W)'den 13% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

A8-5600K ve Phenom II X4 965 BE (125W)'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum20242106
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
SeriAMD A-Series (Desktop)veri yok
Güç verimliliği1.701.21
Mimari kod adıTrinity (2012−2013)Deneb (2009−2011)
Çıkış tarihi2 ekim 2012 (12 yıl önce)7 kasım 2009 (15 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A8-5600K ve Phenom II X4 965 BE (125W) nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A8-5600K ve Phenom II X4 965 BE (125W)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans3.6 GHz3.4 GHz
Maksimum frekans3.9 GHz3.4 GHz
1. seviye cache128K (çekirdek başına)128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB6 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm45 nm
Kristal boyutu246 mm2258 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °Cveri yok
Transistör sayısı1,178 million758 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A8-5600K ve Phenom II X4 965 BE (125W) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFM2AM3
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt125 Watt

Sanallaştırma teknolojileri

A8-5600K ve Phenom II X4 965 BE (125W) ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

A8-5600K ve Phenom II X4 965 BE (125W) tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3

Grafik özellikleri

A8-5600K ve Phenom II X4 965 BE (125W) içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon HD 7560D (760 MHz)On certain motherboards (Chipset feature)

Periferik

A8-5600K ve Phenom II X4 965 BE (125W) ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A8-5600K и Phenom II X4 965 BE (125W) на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A8-5600K 1.80
+12.5%
Phenom II X4 965 BE (125W) 1.60

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A8-5600K 2854
+12.2%
Phenom II X4 965 BE (125W) 2544

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.80 1.60
Yenilik 2 ekim 2012 7 kasım 2009
Teknolojik süreç 32 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 125 Watt

A8-5600K 12.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

A8-5600K performans testlerinde Phenom II X4 965 BE (125W) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


A8-5600K ve Phenom II X4 965 BE (125W) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A8-5600K
A8-5600K
AMD Phenom II X4 965 BE (125W)
Phenom II X4 965 BE (125W)

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 389 oy

A8-5600K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 656 oy

Phenom II X4 965 BE (125W) değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada A8-5600K ve Phenom II X4 965 BE (125W) işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.