A6-5400K vs Phenom II X4 965 BE (125W)

Toplam performans puanı

A6-5400K
2012
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
0.80
Phenom II X4 965 BE (125W)
2009
4 çekirdek / 4 parçacık, 125 Watt
1.60
+100%

Phenom II X4 965 BE (125W), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A6-5400K 'den 100% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

A6-5400K ve Phenom II X4 965 BE (125W)'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum25982088
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği1.161.21
Mimari kod adıTrinity (2012−2013)Deneb (2009−2011)
Çıkış tarihi2 ekim 2012 (12 yıl önce)7 kasım 2009 (15 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A6-5400K ve Phenom II X4 965 BE (125W) nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6-5400K ve Phenom II X4 965 BE (125W)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı24
Temel frekans3.6 GHz3.4 GHz
Maksimum frekans3.8 GHz3.4 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB6 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm45 nm
Kristal boyutu246 mm2258 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı70 °Cveri yok
Transistör sayısı1,178 million758 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6-5400K ve Phenom II X4 965 BE (125W) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFM2AM3
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt125 Watt

Sanallaştırma teknolojileri

A6-5400K ve Phenom II X4 965 BE (125W) ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

A6-5400K ve Phenom II X4 965 BE (125W) tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3

Grafik özellikleri

A6-5400K ve Phenom II X4 965 BE (125W) içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiRadeon HD 7540DOn certain motherboards (Chipset feature)

Periferik

A6-5400K ve Phenom II X4 965 BE (125W) ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A6-5400K и Phenom II X4 965 BE (125W) на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A6-5400K 0.80
Phenom II X4 965 BE (125W) 1.60
+100%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A6-5400K 1275
Phenom II X4 965 BE (125W) 2544
+99.5%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.80 1.60
Yenilik 2 ekim 2012 7 kasım 2009
Çekirdek sayısı 2 4
iş parçacığı sayısı 2 4
Teknolojik süreç 32 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 125 Watt

A6-5400K 2 yaş avantajına sahiptir, 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 92.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Phenom II X4 965 BE (125W), 100% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Phenom II X4 965 BE (125W) performans testlerinde A6-5400K modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


A6-5400K ve Phenom II X4 965 BE (125W) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A6-5400K
A6-5400K
AMD Phenom II X4 965 BE (125W)
Phenom II X4 965 BE (125W)

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3 163 oy

A6-5400K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 644 oy

Phenom II X4 965 BE (125W) değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada A6-5400K ve Phenom II X4 965 BE (125W) işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.