A6-9500 vs Celeron J1900

VS

Birleşik performans puanı

A6-9500
2017
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
1.22
+64.9%
Celeron J1900
2013
4 çekirdek / 4 parçacık, 10 Watt
0.74

A6-9500, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron J1900'den 65% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

A6-9500 ve Celeron J1900'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum22452571
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı2.62veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Celeron
Mimari kod adıBristol Ridge (2016−2019)Bay Trail-D (2013)
Çıkış tarihi27 temmuz 2017 (6 yıl önce)1 kasım 2013 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$64$82
Şimdiki fiyat$36 (0.6x)$163 (2x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

A6-9500 ve Celeron J1900 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6-9500 ve Celeron J1900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı24
Temel frekans3.5 GHz2 GHz
Maksimum frekans3.8 GHz2.42 GHz
1. seviye cacheveri yok224 KB
2. seviye cache1024 KB2 MB
3. seviye cache0 KB2 MB L2 Cache
Teknolojik süreç28 nm22 nm
Kristal boyutu246 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C105 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °Cveri yok
Transistör sayısı1,178 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6-9500 ve Celeron J1900 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM4FCBGA1170
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt10 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A6-9500 ve Celeron J1900 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+-
FMA+veri yok
AVX+veri yok
FRTC1veri yok
FreeSync1veri yok
PowerTune+veri yok
TrueAudio+veri yok
PowerNow+veri yok
PowerGating+veri yok
VirusProtect+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
SIPPveri yok-
PAEveri yok36 Bit
FDIveri yok-
RSTveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDBveri yok+
Identity Protectionveri yok-
Anti-Theftveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

A6-9500 ve Celeron J1900 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-dveri yok-
VT-xveri yok+

RAM desteği

A6-9500 ve Celeron J1900 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2400DDR3
Maksimum bellekveri yok8 GB
Bellek kanal sayısı22
ECC bellek desteğiveri yok-

Entegre video - özellikler

A6-9500 ve Celeron J1900 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R5 GraphicsIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
iGPU çekirdek sayısı6veri yok
Quick Sync Videoveri yok+
Enduro+veri yok
UVD+veri yok
VCE+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok854 MHz

Entegre video - arayüzler

A6-9500 ve Celeron J1900 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok2
DisplayPort+veri yok
HDMI+veri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A6-9500 ve Celeron J1900 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan1veri yok

Periferik

A6-9500 ve Celeron J1900 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.02.0
PCI-Express şerit sayısı84

Benchmark testleri

Это результаты тестов A6-9500 и Celeron J1900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A6-9500 1.22
+64.9%
Celeron J1900 0.74

A6-9500 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron J1900 'den 65% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

A6-9500 1881
+63.6%
Celeron J1900 1150

A6-9500, Passmark'de Celeron J1900'den % 64 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

A6-9500 654
+278%
Celeron J1900 173

A6-9500, GeekBench 5 Single-Core'de Celeron J1900'den % 278 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

A6-9500 960
+84.6%
Celeron J1900 520

A6-9500, GeekBench 5 Multi-Core'de Celeron J1900'den % 85 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.22 0.74
Yenilik 27 temmuz 2017 1 kasım 2013
Çekirdek sayısı 2 4
iş parçacığı sayısı 2 4
Fiyat $64 $82
Teknolojik süreç 28 nm 22 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 10 Watt

A6-9500 performans testlerinde Celeron J1900 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A6-9500 masaüstü bilgisayarlar için ve Celeron J1900 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


A6-9500 ve Celeron J1900 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A6-9500
A6-9500
Intel Celeron J1900
Celeron J1900

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.9 176 oy

A6-9500 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 184 oy

Celeron J1900 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada A6-9500 ve Celeron J1900 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.