A6-9500 vs. Celeron J1900

VS

Pontuação de desempenho combinado

A6-9500
2017
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
1.22
+64.9%
Celeron J1900
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 10 Watt
0.74

O A6-9500 supera o Celeron J1900 por um impressionante 65% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-9500 e Celeron J1900, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho22452571
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade2.62sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Celeron
Nome de código da arquiteturaBristol Ridge (2016−2019)Bay Trail-D (2013)
Data de lançamento27 de Julho 2017 (6 anos atrás)1 de Novembro 2013 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$64$82
Preço atual$36 (0.6x)$163 (2x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do A6-9500 e Celeron J1900: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-9500 e Celeron J1900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base3.5 GHz2 GHz
Frequência máxima3.8 GHz2.42 GHz
Cache de nível 1sem dados224 kB
Cache de nível 21024 kB2 MB
Cache de nível 30 kB2 MB L2 Cache
Processo tecnológico28 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo90 °C105 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)74 °Csem dados
Quantidade de transistores1,178 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre A6-9500 e Celeron J1900 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM4FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)65 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-9500 e Celeron J1900 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
FMA+sem dados
AVX+sem dados
FRTC1sem dados
FreeSync1sem dados
PowerTune+sem dados
TrueAudio+sem dados
PowerNow+sem dados
PowerGating+sem dados
VirusProtect+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
SIPPsem dados-
PAEsem dados36 Bit
FDIsem dados-
Statussem dadosLaunched
RSTsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A6-9500 e Celeron J1900 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDBsem dados+
Identity Protectionsem dados-
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-9500 e Celeron J1900 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados
VT-dsem dados-
VT-xsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-9500 e Celeron J1900. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2400DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB
Quantidade de canais de memória22
Suporte de memória ECCsem dados-

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-9500 e Celeron J1900

Núcleo de vídeoAMD Radeon R5 GraphicsIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Número de núcleos iGPU6sem dados
Quick Sync Videosem dados+
Enduro+sem dados
UVD+sem dados
VCE+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados854 MHz

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A6-9500 e Celeron J1900 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2
DisplayPort+sem dados
HDMI+sem dados

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A6-9500 e Celeron J1900 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan1sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A6-9500 e Celeron J1900 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express84

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do A6-9500 e Celeron J1900 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A6-9500 1.22
+64.9%
Celeron J1900 0.74

O A6-9500 supera o Celeron J1900 em 65% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

A6-9500 1881
+63.6%
Celeron J1900 1150

A6-9500 supera Celeron J1900 em 64% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

A6-9500 654
+278%
Celeron J1900 173

A6-9500 supera Celeron J1900 em 278% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

A6-9500 960
+84.6%
Celeron J1900 520

A6-9500 supera Celeron J1900 em 85% em GeekBench 5 Multi-Core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.22 0.74
Novidade 27 de Julho 2017 1 de Novembro 2013
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Custo $64 $82
Processo tecnológico 28 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 10 Watt

O A6-9500 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron J1900 nos testes de desempenho.

A6-9500 destinado para computadores de mesa, e Celeron J1900 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A6-9500 e Celeron J1900, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A6-9500
A6-9500
Intel Celeron J1900
Celeron J1900

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.9 176 votos

Classifique A6-9500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 184 votos

Classifique Celeron J1900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A6-9500 ou Celeron J1900, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.