A8-7200P vs Celeron M 585

VS

Toplam performans puanı

A8-7200P
2014
4 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
1.36
+216%
Celeron M 585
2008
1 çekirdek / 1 parçacık, 31 Watt
0.43

A8-7200P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron M 585 'den 216% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

A8-7200P ve Celeron M 585'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum22522977
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD KaveriIntel Celeron M
Güç verimliliği3.681.31
Mimari kod adıKaveri (2014−2015)Merom (2006−2008)
Çıkış tarihi4 haziran 2014 (10 yıl önce)20 austos 2008 (16 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$70

Ayrıntılı teknik özellikler

A8-7200P ve Celeron M 585 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A8-7200P ve Celeron M 585'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı41
iş parçacığı sayısı41
Temel frekans2.4 GHzveri yok
Maksimum frekans3.3 GHz2.16 GHz
Lastik hızıveri yok667 MHz
2. seviye cache4096 KB1 MB
Teknolojik süreç28 nm65 nm
Kristal boyutu245 mm2143 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı102 °C100 °C
Transistör sayısı2410 Million291 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A8-7200P ve Celeron M 585 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketFP3PPGA478
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt31 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A8-7200P ve Celeron M 585 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAveri yok
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Sanallaştırma teknolojileri

A8-7200P ve Celeron M 585 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Bellek özellikleri

A8-7200P ve Celeron M 585 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-1866veri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok

Grafik özellikleri

A8-7200P ve Celeron M 585 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R5 Graphicsveri yok
iGPU çekirdek sayısı4veri yok
Enduro+-
Değiştirilebilir grafik+-
UVD+-
VCE+-

Grafik arayüzleri

A8-7200P ve Celeron M 585 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A8-7200P ve Celeron M 585 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan+-

Periferik

A8-7200P ve Celeron M 585 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A8-7200P и Celeron M 585 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A8-7200P 1.36
+216%
Celeron M 585 0.43

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A8-7200P 2154
+218%
Celeron M 585 678

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.36 0.43
Yenilik 4 haziran 2014 20 austos 2008
Çekirdek sayısı 4 1
iş parçacığı sayısı 4 1
Teknolojik süreç 28 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 31 Watt

A8-7200P 216.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 132.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Celeron M 585, 12.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

A8-7200P performans testlerinde Celeron M 585 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


A8-7200P ve Celeron M 585 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A8-7200P
A8-7200P
Intel Celeron M 585
Celeron M 585

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.8 5 oy

A8-7200P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.8 4 oy

Celeron M 585 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada A8-7200P ve Celeron M 585 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.