AMD 3015Ce vs Intel Core 2 Extreme X9100
- Interface
- Fréquence de noyau
- Capacité de mémoire de vidéo
- Type de mémoire
- Fréquence de mémoire
- Résolution maximale
- Interface
- Fréquence de noyau
- Capacité de mémoire de vidéo
- Type de mémoire
- Fréquence de mémoire
- Résolution maximale
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de 3015Ce, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1953 | 1958 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) | Intel Core 2 Extreme |
Nom de code de l'architecture | Zen (2017−2020) | Penryn (2008−2011) |
Date de lancement | 4 Août 2020 (2 ans ago) | 15 Juillet 2008 (14 ans ago) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $851 |
Prix actuel | pas de données | $120 (0.1x) |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs 3015Ce et Core 2 Extreme X9100: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances 3015Ce et Core 2 Extreme X9100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Fréquence de base | 1.2 GHz | 3.06 GHz |
Fréquence maximale | 2.3 GHz | 3.06 GHz |
Bus | pas de données | 1066 MHz |
Cache de 1er niveau | 192 Kb | 128 Kb |
Cache de niveau 2 | 1 Mb | 6 Mb |
Cache de niveau 3 | 4 Mb | 0 Kb |
Processus technologique | 14 nm | 45 nm |
Taille de cristal | pas de données | 107 mm2 |
Température maximale de noyau | 105 °C | 105 °C |
Nombre de transistors | pas de données | 410 Million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | pas de données | - |
Multiplicateur débloqué | pas de données | - |
Tension de noyau permise | pas de données | 1.05-1.2625V |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de 3015Ce et Core 2 Extreme X9100 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
Socket | FT5 | PGA478 |
Consommation d'énergie (TDP) | 6 Watt | 44 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques 3015Ce et Core 2 Extreme X9100 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | pas de données |
Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Turbo Boost Technology | pas de données | - |
Hyper-Threading Technology | pas de données | - |
Idle States | pas de données | - |
Demand Based Switching | pas de données | - |
AMT | pas de données | + |
Parité du FSB | pas de données | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans 3015Ce et Core 2 Extreme X9100 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | pas de données | + |
EDB | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées 3015Ce et Core 2 Extreme X9100 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-x | pas de données | + |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans 3015Ce et Core 2 Extreme X9100.
Noyau de vidéo | AMD Radeon RX Vega 3 | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des 3015Ce et Core 2 Extreme X9100 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Avantages et inconvénients
Nouveauté | 4 Août 2020 | 15 Juillet 2008 |
Fréquence maximale | 2300 | 3060 |
Fréquence de base | 1200 | 0 |
Processus technologique | 14 nm | 45 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 6 Watt | 44 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre 3015Ce et Core 2 Extreme X9100. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre 3015Ce et Core 2 Extreme X9100 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.