3015Ce対Intel Core 2 Extreme X9100

VS

パフォーマンス・スコア

3015Ce
2020
2 コア / 4 スレッド,6 Watt
1.32
+1.5%
Core 2 Extreme X9100
2008
2 コア / 2 スレッド,44 Watt
1.30

3015Ceは、Core 2 Extreme X9100をベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

主な内容

3015CeとCore 2 Extreme X9100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位22502267
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)Intel Core 2 Extreme
電力効率20.822.80
アーキテクチャのコードネームPollock (Zen) (2020)Penryn (2008−2011)
発売日4 8月 2020(4年 前)15 7月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)データなし$851

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などの3015CeとCore 2 Extreme X9100の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的に3015CeとCore 2 Extreme X9100の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数42
基本周波数1.2 GHz3.06 GHz
最大周波数2.3 GHz3.06 GHz
タイヤ速度データなし1066 MHz
L1キャッシュ192 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト6 メガバイト
L3キャッシュ4 メガバイト0 キロバイト
プロセス14 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし107 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C105 °C
トランジスタの数データなし410 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-
許容コア電圧データなし1.05-1.2625V

互換性

3015CeやCore 2 Extreme X9100と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットFT5PGA478
消費電力(TDP)6 Watt44 Watt

テクノロジーと追加の説明書

3015CeとCore 2 Extreme X9100にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEデータなし
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし-
Demand Based Switchingデータなし-
AMTデータなし+
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化する3015CeとCore 2 Extreme X9100に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化する3015CeとCore 2 Extreme X9100にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-xデータなし+

メモリースペック

3015CeとCore 2 Extreme X9100でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4データなし

グラフィックス仕様

3015CeとCore 2 Extreme X9100に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon RX Vega 3データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするための3015CeとCore 2 Extreme X9100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

3015Ce 1.32
+1.5%
Core 2 Extreme X9100 1.30

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

3015Ce 2099
+1.7%
Core 2 Extreme X9100 2063

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.32 1.30
ノベルティ 4 8月 2020 15 7月 2008
スレッド数 4 2
プロセス 14 nm 45 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 44 ワット

3015Ceは 1.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、12歳のアドバンテージがある、 100% より多くのスレッドを持つ、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、633.3%消費電力が低い。

3015CeとCore 2 Extreme X9100のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


3015CeとCore 2 Extreme X9100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD 3015Ce
3015Ce
Intel Core 2 Extreme X9100
Core 2 Extreme X9100

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 19 票

1から5のスケールで3015Ceを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 34 票

1から5のスケールでCore 2 Extreme X9100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、3015Ce又はCore 2 Extreme X9100のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。