RTX 6000 Ada Generation เทียบกับ UHD Graphics P630

#โฆษณา 
ซื้อ UHD Graphics P630
VS
#โฆษณา 
ซื้อ RTX 6000 Ada Generation
L20 L40 L40 CNX L40G L40S 5000 Ada Generation 5880 Ada Generation 6000 Ada Generation

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ UHD Graphics P630 กับ RTX 6000 Ada Generation รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

UHD Graphics P630
2018
15 Watt
5.85
RTX 6000 Ada Generation
2022
48 จีบี GDDR6,300 Watt
67.99
+1062%

RTX 6000 Ada Generation มีประสิทธิภาพดีกว่า UHD Graphics P630 อย่างมหาศาลถึง 1062% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ60423
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล8.24
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน29.0816.90
สถาปัตยกรรมGeneration 9.5 (2016−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUCoffee Lake GT2AD102
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย24 พฤษภาคม 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)3 ธันวาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$6,799

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA19218176
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก350 MHz915 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1200 MHz2505 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล76,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm+++5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์28.801,423
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.4608 TFLOPS91.06 TFLOPS
ROPs3192
TMUs24568
Tensor Coresไม่มีข้อมูล568
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล142

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซRing BusPCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared48 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared2500 MHz
ไม่มีข้อมูล960.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent4x DisplayPort 1.4a

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

UHD Graphics P630 5.85
RTX 6000 Ada Generation 67.99
+1062%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

UHD Graphics P630 2465
RTX 6000 Ada Generation 28651
+1062%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD14−16
−1207%
183
+1207%
1440p12−14
−1233%
160
+1233%
4K9−10
−1111%
109
+1111%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล37.15
1440pไม่มีข้อมูล42.49
4Kไม่มีข้อมูล62.38

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
−1046%
300−350
+1046%
Cyberpunk 2077 12−14
−1350%
170−180
+1350%
Hogwarts Legacy 10−12
−1364%
160−170
+1364%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
−596%
180−190
+596%
Counter-Strike 2 27−30
−1046%
300−350
+1046%
Cyberpunk 2077 12−14
−1350%
170−180
+1350%
Far Cry 5 18−20
−622%
130
+622%
Fortnite 35−40
−739%
300−350
+739%
Forza Horizon 4 27−30
−922%
270−280
+922%
Forza Horizon 5 16−18
−1138%
190−200
+1138%
Hogwarts Legacy 10−12
−1364%
160−170
+1364%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−700%
170−180
+700%
Valorant 65−70
−487%
350−400
+487%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
−596%
180−190
+596%
Counter-Strike 2 27−30
−1046%
300−350
+1046%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−181%
270−280
+181%
Cyberpunk 2077 12−14
−1350%
170−180
+1350%
Dota 2 45−50
−1022%
550−600
+1022%
Far Cry 5 18−20
−600%
126
+600%
Fortnite 35−40
−739%
300−350
+739%
Forza Horizon 4 27−30
−922%
270−280
+922%
Forza Horizon 5 16−18
−1138%
190−200
+1138%
Grand Theft Auto V 21−24
−710%
170−180
+710%
Hogwarts Legacy 10−12
−1364%
160−170
+1364%
Metro Exodus 12−14
−850%
114
+850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−700%
170−180
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−2956%
489
+2956%
Valorant 65−70
−487%
350−400
+487%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−596%
180−190
+596%
Cyberpunk 2077 12−14
−1350%
170−180
+1350%
Dota 2 45−50
−1022%
550−600
+1022%
Far Cry 5 18−20
−556%
118
+556%
Forza Horizon 4 27−30
−922%
270−280
+922%
Hogwarts Legacy 10−12
−1364%
160−170
+1364%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−700%
170−180
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1525%
260
+1525%
Valorant 65−70
−487%
350−400
+487%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
−739%
300−350
+739%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−2050%
210−220
+2050%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−1022%
500−550
+1022%
Grand Theft Auto V 7−8
−1943%
140−150
+1943%
Metro Exodus 6−7
−1483%
95
+1483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−361%
170−180
+361%
Valorant 65−70
−613%
450−500
+613%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−1878%
170−180
+1878%
Cyberpunk 2077 5−6
−1920%
100−110
+1920%
Far Cry 5 10−12
−973%
118
+973%
Forza Horizon 4 14−16
−1621%
240−250
+1621%
Hogwarts Legacy 6−7
−1467%
90−95
+1467%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−2638%
219
+2638%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−1158%
150−160
+1158%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
−828%
160−170
+828%
Hogwarts Legacy 1−2
−5300%
50−55
+5300%
Metro Exodus 1−2
−8900%
90
+8900%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−6033%
184
+6033%
Valorant 30−33
−1007%
300−350
+1007%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−3200%
130−140
+3200%
Cyberpunk 2077 2−3
−2350%
45−50
+2350%
Dota 2 21−24
−1043%
240−250
+1043%
Far Cry 5 5−6
−2200%
115
+2200%
Forza Horizon 4 9−10
−2078%
190−200
+2078%
Hogwarts Legacy 1−2
−5300%
50−55
+5300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−1500%
95−100
+1500%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−1217%
75−80
+1217%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40
+0%
40
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics P630 และ RTX 6000 Ada Generation แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 1207% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 1233% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 1111% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 8900%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 6000 Ada Generation เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 5.85 67.99
ความใหม่ล่าสุด 24 พฤษภาคม 2018 3 ธันวาคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 300 วัตต์

UHD Graphics P630 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1900%

ในทางกลับกัน RTX 6000 Ada Generation มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1062.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

RTX 6000 Ada Generation เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics P630 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า UHD Graphics P630 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX 6000 Ada Generation เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
GeForce MX330 GeForce MX330
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
vs
PRO W7800 Radeon PRO W7800
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
GeForce MX250 GeForce MX250
Radeon 760M Radeon 760M
vs
UHD Graphics P630 Graphics P630
Apple M2 Max 38-Core GPU Apple Max 38-Core GPU
vs
UHD Graphics P630 Graphics P630
Apple M2 Max 30-Core GPU Apple Max 30-Core GPU
vs
UHD Graphics P630 Graphics P630
Apple M2 Pro 19-Core GPU Apple Pro 19-Core GPU
vs
UHD Graphics P630 Graphics P630
Apple M2 Pro 16-Core GPU Apple Pro 16-Core GPU
vs
UHD Graphics P630 Graphics P630
Data Center GPU Max 1550 Data Center GPU Max 1550
vs
UHD Graphics P630 Graphics P630
Data Center GPU Flex 140 Data Center GPU Flex 140
vs
UHD Graphics P630 Graphics P630
Jetson AGX Orin 32 GB NVIDIA AGX Orin 32 GB
vs
UHD Graphics P630 Graphics P630
Jetson AGX Orin 64 GB NVIDIA AGX Orin 64 GB
vs
UHD Graphics P630 Graphics P630
Jetson Orin NX 8 GB NVIDIA Orin NX 8 GB
vs
UHD Graphics P630 Graphics P630

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.8 51 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics P630 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 108 โหวต

ให้คะแนน RTX 6000 Ada Generation ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics P630 หรือ RTX 6000 Ada Generation เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่