GeForce RTX 3090 เทียบกับ UHD Graphics P630

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
HD Graphics 610 HD Graphics 620 HD Graphics 630 Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 655 600 605 610 615 617 620 P630
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3070 Ti 8 GB GA102 3070 Ti GA102 3080 3080 12 GB 3080 Ti 3080 Ti 20 GB 3090 3090 Ti

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ UHD Graphics P630 กับ GeForce RTX 3090 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

UHD Graphics P630
2018
15 Watt
5.89

RTX 3090 มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics P630 อย่างมหาศาลถึง 979% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
RTX 3090 RTX 3090

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ64037
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล19.66
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน30.1613.95
สถาปัตยกรรมGeneration 9.5 (2016−2020)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUCoffee Lake GT2GA102
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย24 พฤษภาคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)1 กันยายน 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$1,499

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA19210496
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก350 MHz1395 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1200 MHz1695 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล28,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm+++8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt350 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์28.80556.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.4608 TFLOPS35.58 TFLOPS
ROPs3112
TMUs24328
Tensor Coresไม่มีข้อมูล328
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล82
L1 Cacheไม่มีข้อมูล10.3 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล6 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซRing BusPCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล336 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 12-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR6X
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1219 MHz
ไม่มีข้อมูล936.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2
CUDA-8.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

UHD Graphics P630 5.89
RTX 3090 63.58
+979%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

UHD Graphics P630 2465
RTX 3090 26589
+979%
ตัวอย่าง: 15699

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD16−18
−1106%
193
+1106%
1440p10−12
−1140%
124
+1140%
4K7−8
−1100%
84
+1100%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล7.77
1440pไม่มีข้อมูล12.09
4Kไม่มีข้อมูล17.85

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27−30
−1103%
349
+1103%
Cyberpunk 2077 12−14
−1642%
209
+1642%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
−588%
172
+588%
Counter-Strike 2 27−30
−1097%
347
+1097%
Cyberpunk 2077 12−14
−1383%
178
+1383%
Escape from Tarkov 24−27
−404%
120−130
+404%
Far Cry 5 18−20
−995%
208
+995%
Fortnite 35−40
−739%
300−350
+739%
Forza Horizon 4 27−30
−841%
254
+841%
Forza Horizon 5 16−18
−1135%
210
+1135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−691%
170−180
+691%
Valorant 65−70
−431%
350−400
+431%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
−532%
158
+532%
Counter-Strike 2 27−30
−966%
309
+966%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−181%
270−280
+181%
Cyberpunk 2077 12−14
−1183%
154
+1183%
Dota 2 45−50
−343%
217
+343%
Escape from Tarkov 24−27
−404%
120−130
+404%
Far Cry 5 18−20
−932%
196
+932%
Fortnite 35−40
−739%
300−350
+739%
Forza Horizon 4 27−30
−815%
247
+815%
Forza Horizon 5 16−18
−1047%
195
+1047%
Grand Theft Auto V 21−24
−714%
171
+714%
Metro Exodus 10−12
−1500%
176
+1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−691%
170−180
+691%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−2206%
369
+2206%
Valorant 65−70
−431%
350−400
+431%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
−484%
146
+484%
Cyberpunk 2077 12−14
−1033%
136
+1033%
Dota 2 45−50
−335%
213
+335%
Escape from Tarkov 24−27
−404%
120−130
+404%
Far Cry 5 18−20
−863%
183
+863%
Forza Horizon 4 27−30
−704%
217
+704%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−691%
170−180
+691%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1038%
182
+1038%
Valorant 65−70
−335%
296
+335%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
−739%
300−350
+739%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
−2000%
231
+2000%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−989%
500−550
+989%
Grand Theft Auto V 6−7
−2400%
150
+2400%
Metro Exodus 5−6
−2200%
115
+2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−361%
170−180
+361%
Valorant 65−70
−564%
400−450
+564%

1440p
Ultra

Battlefield 5 9−10
−1344%
130
+1344%
Cyberpunk 2077 4−5
−2225%
93
+2225%
Escape from Tarkov 10−12
−991%
120−130
+991%
Far Cry 5 12−14
−1325%
171
+1325%
Forza Horizon 4 14−16
−1307%
197
+1307%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1813%
153
+1813%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
−1158%
150−160
+1158%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−971%
182
+971%
Metro Exodus 1−2
−7500%
76
+7500%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−5033%
154
+5033%
Valorant 30−33
−997%
300−350
+997%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
−2725%
113
+2725%
Cyberpunk 2077 1−2
−4500%
46
+4500%
Dota 2 21−24
−862%
202
+862%
Escape from Tarkov 4−5
−1950%
80−85
+1950%
Far Cry 5 5−6
−2060%
108
+2060%
Forza Horizon 4 9−10
−1600%
153
+1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−1500%
95−100
+1500%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−1217%
75−80
+1217%

4K
High

Counter-Strike 2 59
+0%
59
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics P630 และ RTX 3090 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3090 เร็วกว่า 1106% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3090 เร็วกว่า 1140% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3090 เร็วกว่า 1100% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3090 เร็วกว่า 7500%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3090 เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 5.89 63.58
ความใหม่ล่าสุด 24 พฤษภาคม 2018 1 กันยายน 2020
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 350 วัตต์

UHD Graphics P630 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 2233.3%

ในทางกลับกัน RTX 3090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 979.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

GeForce RTX 3090 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics P630 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า UHD Graphics P630 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 3090 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
GTX 850M GeForce GTX 850M
RTX 3090 GeForce RTX 3090
vs
RTX 3080 12 GB GeForce RTX 3080 12 GB
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
GTX 485M GeForce GTX 485M
RTX 2060 Super NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
vs
MX570 A GeForce MX570 A
RTX 2060 Super NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
vs
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 4 Cores iGPU (Arc)
RTX 2070 Super NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
vs
Graphics Radeon Graphics
UHD Graphics P630 Intel UHD Graphics P630
vs
HD 7970 GHz Edition HD 7970 GHz Edition
UHD Graphics P630 Intel UHD Graphics P630
vs
GeForce 6800 GeForce 6800
UHD Graphics P630 Intel UHD Graphics P630
vs
UHD Graphics 750 Graphics 750
RTX 6000 มือถือ NVIDIA Quadro RTX 6000 มือถือ
vs
7800 GS 20Pipes AGP GeForce 7800 GS 20Pipes AGP
RTX 6000 มือถือ NVIDIA Quadro RTX 6000 มือถือ
vs
7800 GS 24Pipes AGP GeForce 7800 GS 24Pipes AGP
RTX 6000 มือถือ NVIDIA Quadro RTX 6000 มือถือ
vs
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
RTX 6000 มือถือ NVIDIA Quadro RTX 6000 มือถือ
vs
RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.8 55 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics P630 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 80088 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3090 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics P630 หรือ GeForce RTX 3090 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่