UHD Graphics P630 vs GeForce RTX 3090
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben UHD Graphics P630 mit GeForce RTX 3090 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 3090 übertrifft UHD Graphics P630 um satte 983%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von UHD Graphics P630 und GeForce RTX 3090 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 587 | 30 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 14.97 |
| Leistungseffizienz | 29.25 | 13.57 |
| Architektur | Generation 9.5 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Codename | Coffee Lake GT2 | GA102 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 24 Mai 2018 (6 Jahre vor) | 1 September 2020 (4 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $1,499 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von UHD Graphics P630 und GeForce RTX 3090: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von UHD Graphics P630 und GeForce RTX 3090, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 192 | 10496 |
| Kernfrequenz | 350 MHz | 1395 MHz |
| Boost-Frequenz | 1200 MHz | 1695 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 28,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm+++ | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 350 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 28.80 | 556.0 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.4608 TFLOPS | 35.58 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 112 |
| TMUs | 24 | 328 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 328 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 82 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von UHD Graphics P630 und GeForce RTX 3090 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 336 mm |
| Dicke | keine Angaben | 3-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 12-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf UHD Graphics P630 und GeForce RTX 3090 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | System Shared | GDDR6X |
| Maximale Speicherkapazität | System Shared | 24 GB |
| Speicherbusbreite | System Shared | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | System Shared | 1219 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 936.2 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf UHD Graphics P630 und GeForce RTX 3090. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von UHD Graphics P630 und GeForce RTX 3090 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Quick Sync | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von UHD Graphics P630 und GeForce RTX 3090 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.5 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von UHD Graphics P630 und GeForce RTX 3090. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von UHD Graphics P630 und GeForce RTX 3090 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 16−18
−1106%
| 193
+1106%
|
| 1440p | 10−12
−1170%
| 127
+1170%
|
| 4K | 7−8
−1129%
| 86
+1129%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 7.77 |
| 1440p | keine Angaben | 11.80 |
| 4K | keine Angaben | 17.43 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 14−16
−2107%
|
331
+2107%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−1146%
|
349
+1146%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1642%
|
209
+1642%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 14−16
−1647%
|
262
+1647%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−588%
|
172
+588%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−1139%
|
347
+1139%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1383%
|
178
+1383%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−1056%
|
208
+1056%
|
| Fortnite | 35−40
−739%
|
300−350
+739%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−841%
|
254
+841%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−1135%
|
210
+1135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−705%
|
170−180
+705%
|
| Valorant | 65−70
−431%
|
350−400
+431%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−940%
|
156
+940%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−532%
|
158
+532%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−1004%
|
309
+1004%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−181%
|
270−280
+181%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1183%
|
154
+1183%
|
| Dota 2 | 45−50
−352%
|
217
+352%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−989%
|
196
+989%
|
| Fortnite | 35−40
−739%
|
300−350
+739%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−815%
|
247
+815%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−1047%
|
195
+1047%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−714%
|
171
+714%
|
| Metro Exodus | 10−12
−1500%
|
176
+1500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−705%
|
170−180
+705%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−2206%
|
369
+2206%
|
| Valorant | 65−70
−431%
|
350−400
+431%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−484%
|
146
+484%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1033%
|
136
+1033%
|
| Dota 2 | 45−50
−344%
|
213
+344%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−917%
|
183
+917%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−704%
|
217
+704%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−705%
|
170−180
+705%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1038%
|
182
+1038%
|
| Valorant | 65−70
−335%
|
296
+335%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−739%
|
300−350
+739%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−2467%
|
231
+2467%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−976%
|
450−500
+976%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−2043%
|
150
+2043%
|
| Metro Exodus | 5−6
−2200%
|
115
+2200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−373%
|
170−180
+373%
|
| Valorant | 65−70
−555%
|
400−450
+555%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−1344%
|
130
+1344%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1760%
|
93
+1760%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1325%
|
171
+1325%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1307%
|
197
+1307%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1600%
|
153
+1600%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−1158%
|
150−160
+1158%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 5−6
−1080%
|
55−60
+1080%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−971%
|
182
+971%
|
| Metro Exodus | 1−2
−7500%
|
76
+7500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−5033%
|
154
+5033%
|
| Valorant | 30−33
−1003%
|
300−350
+1003%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−2725%
|
113
+2725%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2200%
|
46
+2200%
|
| Dota 2 | 21−24
−862%
|
202
+862%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1700%
|
108
+1700%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1600%
|
153
+1600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 59
+0%
|
59
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
So konkurrieren UHD Graphics P630 und RTX 3090 in beliebten Spielen:
- RTX 3090 ist 1106% schneller in 1080p
- RTX 3090 ist 1170% schneller in 1440p
- RTX 3090 ist 1129% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Metro Exodus, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 3090 um 7500% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RTX 3090 liegt in 61 Tests vorn (97%)
- es gibt ein Unentschieden in 2 Tests (3%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 5.51 | 59.65 |
| Neuheit | 24 Mai 2018 | 1 September 2020 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 350 Watt |
UHD Graphics P630 hat 2233.3% weniger Stromverbrauch.
RTX 3090 hingegen hat eine um 982.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 3090 ist unsere empfohlene Wahl, da er den UHD Graphics P630 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass UHD Graphics P630 für Laptops und GeForce RTX 3090 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
