GeForce MX550 เทียบกับ UHD Graphics P630

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	594	428
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	29.02	31.89
สถาปัตยกรรม	Generation 9.5 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPU	Coffee Lake GT2	TU117S
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	24 พฤษภาคม 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)	17 ธันวาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	192	1024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	350 MHz	1065 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1200 MHz	1320 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	4,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm+++	12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 Watt	25 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	28.80	42.24
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.4608 TFLOPS	2.703 TFLOPS
ROPs	3	16
TMUs	24	32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	Ring Bus	PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	System Shared	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	System Shared	2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	1500 MHz
	ไม่มีข้อมูล	96 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

Portable Device Dependent

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus	-	+
Quick Sync	+	ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.7 (6.4)
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	7.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

UHD Graphics P630 5.94

GeForce MX550 10.88
+83.2%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

UHD Graphics P630 2465

GeForce MX550 4515
+83.2%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	24−27 −91.7%	46 +91.7%
4K	14−16 −100%	28 +100%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	27−30 −114%	60−65 +114%
Cyberpunk 2077	12−14 −91.7%	21−24 +91.7%
Hogwarts Legacy	10−12 −81.8%	20−22 +81.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	24−27 −84.6%	45−50 +84.6%
Counter-Strike 2	27−30 −114%	60−65 +114%
Cyberpunk 2077	12−14 −91.7%	21−24 +91.7%
Far Cry 5	18−20 −150%	45 +150%
Fortnite	35−40 −80.6%	65−70 +80.6%
Forza Horizon 4	27−30 −74.1%	45−50 +74.1%
Forza Horizon 5	16−18 −176%	47 +176%
Hogwarts Legacy	10−12 −81.8%	20−22 +81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −77.3%	35−40 +77.3%
Valorant	65−70 −47.1%	100−105 +47.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	24−27 −84.6%	45−50 +84.6%
Counter-Strike 2	27−30 −114%	60−65 +114%
Counter-Strike: Global Offensive	100−105 −60%	160−170 +60%
Cyberpunk 2077	12−14 −91.7%	21−24 +91.7%
Dota 2	45−50 −127%	111 +127%
Far Cry 5	18−20 −111%	38 +111%
Fortnite	35−40 −80.6%	65−70 +80.6%
Forza Horizon 4	27−30 −74.1%	45−50 +74.1%
Forza Horizon 5	16−18 −82.4%	31 +82.4%
Grand Theft Auto V	21−24 −162%	55 +162%
Hogwarts Legacy	10−12 −81.8%	20−22 +81.8%
Metro Exodus	10−12 −100%	21−24 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −77.3%	35−40 +77.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −213%	50 +213%
Valorant	65−70 −47.1%	100−105 +47.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −84.6%	45−50 +84.6%
Cyberpunk 2077	12−14 −91.7%	21−24 +91.7%
Dota 2	45−50 −112%	104 +112%
Far Cry 5	18−20 −94.4%	35 +94.4%
Forza Horizon 4	27−30 −74.1%	45−50 +74.1%
Hogwarts Legacy	10−12 −81.8%	20−22 +81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −77.3%	35−40 +77.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −68.8%	27 +68.8%
Valorant	65−70 −47.1%	100−105 +47.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

35−40

−80.6%

65−70
+80.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 −100%	20−22 +100%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −80.4%	80−85 +80.4%
Grand Theft Auto V	7−8 −129%	16−18 +129%
Metro Exodus	5−6 −160%	12−14 +160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −76.3%	65−70 +76.3%
Valorant	65−70 −76.5%	120−130 +76.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −222%	27−30 +222%
Cyberpunk 2077	5−6 −80%	9−10 +80%
Far Cry 5	12−14 −76.9%	21−24 +76.9%
Forza Horizon 4	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Hogwarts Legacy	6−7 −100%	12−14 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −100%	16−18 +100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14

−91.7%

21−24
+91.7%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
Hogwarts Legacy	1−2 −500%	6−7 +500%
Metro Exodus	1−2 −600%	7−8 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −225%	12−14 +225%
Valorant	30−33 −93.3%	55−60 +93.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −250%	14−16 +250%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Dota 2	21−24 −90.5%	40−45 +90.5%
Far Cry 5	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Forza Horizon 4	9−10 −111%	18−20 +111%
Hogwarts Legacy	1−2 −500%	6−7 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7

−66.7%

10−11
+66.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

5−6

+0%

5−6

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

5−6

+0%

5−6

+0%

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics P630 และ GeForce MX550 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GeForce MX550 เร็วกว่า 92% ในความละเอียด 1080p
GeForce MX550 เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GeForce MX550 เร็วกว่า 600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

GeForce MX550 เหนือกว่าใน 64การทดสอบ (97%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	5.94	10.88
ความใหม่ล่าสุด	24 พฤษภาคม 2018	17 ธันวาคม 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 วัตต์	25 วัตต์

UHD Graphics P630 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 66.7%

ในทางกลับกัน GeForce MX550 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 83.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%

GeForce MX550 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics P630 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

UHD Graphics P630

GeForce MX550

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 2050 Mobile

UHD Graphics P630

GeForce RTX 3050 4 GB

UHD Graphics P630

GeForce RTX 3050 8 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.8 50 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics P630 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.5 860 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX550 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics P630 หรือ GeForce MX550 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: