Radeon RX 7900 XTX เทียบกับ UHD Graphics P630

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
HD Graphics 610 HD Graphics 620 HD Graphics 630 Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 655 600 605 610 615 620 P630
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7400 7600 7600 XT 7650 GRE 7700 XT 7800 XT 7900 GRE 7900 XT 7900 XTX

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ UHD Graphics P630 กับ Radeon RX 7900 XTX รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

UHD Graphics P630
2018
15 Watt
5.89

7900 XTX มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics P630 อย่างมหาศาลถึง 1170% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
RX 7900 XTX RX 7900 XTX

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ63812
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก49
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล42.68
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน30.1616.18
สถาปัตยกรรมGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPUCoffee Lake GT2Navi 31
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย24 พฤษภาคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)3 พฤศจิกายน 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1926144
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก350 MHz1929 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1200 MHz2498 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล57,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm+++5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt355 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์28.80959.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.4608 TFLOPS61.39 TFLOPS
ROPs3192
TMUs24384
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล96
L0 Cacheไม่มีข้อมูล3 เอ็มบี
L1 Cacheไม่มีข้อมูล3 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล6 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล96 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซRing BusPCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล287 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared2500 MHz
ไม่มีข้อมูล960.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

UHD Graphics P630 5.89
RX 7900 XTX 74.78
+1170%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

UHD Graphics P630 2465
RX 7900 XTX 31292
+1169%
ตัวอย่าง: 9149

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD18−20
−1233%
240
+1233%
1440p12−14
−1225%
159
+1225%
4K7−8
−1329%
100
+1329%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล4.16
1440pไม่มีข้อมูล6.28
4Kไม่มีข้อมูล9.99

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27−30
−1124%
355
+1124%
Cyberpunk 2077 12−14
−1983%
250
+1983%
Hogwarts Legacy 12−14
−1717%
218
+1717%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
−664%
190−200
+664%
Counter-Strike 2 27−30
−1100%
348
+1100%
Cyberpunk 2077 12−14
−1900%
240
+1900%
Far Cry 5 18−20
−1016%
212
+1016%
Fortnite 35−40
−739%
300−350
+739%
Forza Horizon 4 27−30
−1152%
338
+1152%
Forza Horizon 5 16−18
−1482%
269
+1482%
Hogwarts Legacy 12−14
−1450%
186
+1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−691%
170−180
+691%
Valorant 65−70
−579%
450−500
+579%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
−664%
190−200
+664%
Counter-Strike 2 27−30
−1069%
339
+1069%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−181%
270−280
+181%
Cyberpunk 2077 12−14
−1708%
217
+1708%
Dota 2 45−50
−302%
197
+302%
Far Cry 5 18−20
−979%
205
+979%
Fortnite 35−40
−739%
300−350
+739%
Forza Horizon 4 27−30
−1122%
330
+1122%
Forza Horizon 5 16−18
−1394%
254
+1394%
Grand Theft Auto V 21−24
−733%
175
+733%
Hogwarts Legacy 12−14
−1258%
163
+1258%
Metro Exodus 10−12
−2073%
239
+2073%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−691%
170−180
+691%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−3306%
545
+3306%
Valorant 65−70
−579%
450−500
+579%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
−664%
190−200
+664%
Cyberpunk 2077 12−14
−1625%
207
+1625%
Dota 2 45−50
−263%
178
+263%
Far Cry 5 18−20
−895%
189
+895%
Forza Horizon 4 27−30
−993%
295
+993%
Hogwarts Legacy 12−14
−1200%
156
+1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−691%
170−180
+691%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1763%
298
+1763%
Valorant 65−70
−579%
450−500
+579%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
−739%
300−350
+739%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
−2327%
267
+2327%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−1022%
500−550
+1022%
Grand Theft Auto V 6−7
−2650%
165
+2650%
Metro Exodus 5−6
−3120%
161
+3120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−361%
170−180
+361%
Valorant 65−70
−624%
450−500
+624%

1440p
Ultra

Battlefield 5 9−10
−2078%
190−200
+2078%
Cyberpunk 2077 4−5
−3550%
146
+3550%
Far Cry 5 12−14
−1458%
187
+1458%
Forza Horizon 4 14−16
−1971%
290
+1971%
Hogwarts Legacy 6−7
−2033%
128
+2033%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−2875%
238
+2875%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
−1158%
150−160
+1158%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−994%
186
+994%
Hogwarts Legacy 1−2
−6300%
60−65
+6300%
Metro Exodus 1−2
−10700%
108
+10700%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−6467%
197
+6467%
Valorant 30−33
−997%
300−350
+997%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
−3300%
130−140
+3300%
Cyberpunk 2077 1−2
−7200%
73
+7200%
Dota 2 21−24
−657%
159
+657%
Far Cry 5 5−6
−3080%
159
+3080%
Forza Horizon 4 9−10
−2422%
227
+2422%
Hogwarts Legacy 1−2
−6800%
69
+6800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−1500%
95−100
+1500%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−1217%
75−80
+1217%

4K
High

Counter-Strike 2 67
+0%
67
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 43
+0%
43
+0%

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics P630 และ RX 7900 XTX แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7900 XTX เร็วกว่า 1233% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7900 XTX เร็วกว่า 1225% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7900 XTX เร็วกว่า 1329% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7900 XTX เร็วกว่า 10700%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 7900 XTX เหนือกว่าใน 64การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 5.89 74.78
ความใหม่ล่าสุด 24 พฤษภาคม 2018 3 พฤศจิกายน 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 355 วัตต์

UHD Graphics P630 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 2266.7%

ในทางกลับกัน RX 7900 XTX มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1169.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

Radeon RX 7900 XTX เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics P630 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า UHD Graphics P630 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 7900 XTX เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
GeForce MX330 GeForce MX330
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
vs
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
RTX 2080 Super RTX 2080 Super
vs
RX 7600M XT 7600M XT
Quadro P2200 Quadro P2200
vs
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
HD 6310 Radeon HD 6310
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
Quadro Quadro
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
Iris Pro Graphics P6300 Iris Pro Graphics P6300
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
vs
Graphics Radeon Graphics
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
vs
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
GT 1030 GK107 GeForce GT 1030 GK107
vs
ATI Mobility X600 Mobility Radeon X600
GT 1030 GK107 GeForce GT 1030 GK107
vs
Quadro P2200 Quadro P2200
RTX 6000 มือถือ Quadro RTX 6000 มือถือ
vs
RTX 5060 GeForce RTX 5060

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.8 55 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics P630 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4946 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7900 XTX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics P630 หรือ Radeon RX 7900 XTX เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่