Radeon RX 7900 XTX vs UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
(Jasper Lake 16 EU) (Jasper Lake 24 EU) (Jasper Lake 32 EU) G1 G1 (Ice Lake 32 EU) G4 P630 Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7400 7600 7600 XT 7650 GRE 7700 XT 7800 XT 7900 GRE 7900 XT 7900 XTX

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) กับ Radeon RX 7900 XTX รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
2021
4 Watt
2.12

7900 XTX มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics (Jasper Lake 24 EU) อย่างมหาศาลถึง 3437% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
RX 7900 XTX RX 7900 XTX

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ92414
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก59
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล42.81
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.3216.27
สถาปัตยกรรมGen. 11 (2021)RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPUGen. 11Navi 31
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย11 มกราคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)3 พฤศจิกายน 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA246144
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก350 MHz1929 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา800 MHz2498 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล57,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต10 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)4.8 - 10 Watt355 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล959.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล61.39 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล192
TMUsไม่มีข้อมูล384
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล96
L0 Cacheไม่มีข้อมูล3 เอ็มบี
L1 Cacheไม่มีข้อมูล3 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล6 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล96 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล287 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล2500 MHz
ไม่มีข้อมูล960.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.2
Vulkan-1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 2.12
RX 7900 XTX 74.99
+3437%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 1458
RX 7900 XTX 84792
+5716%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 1106
RX 7900 XTX 66743
+5935%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 8388
RX 7900 XTX 250728
+2889%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD13
−1708%
235
+1708%
1440p4−5
−3750%
154
+3750%
4K2−3
−4750%
97
+4750%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล4.25
1440pไม่มีข้อมูล6.49
4Kไม่มีข้อมูล10.30

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 4−5
−8775%
355
+8775%
Cyberpunk 2077 4−5
−6150%
250
+6150%
Resident Evil 4 Remake 2−3
−16600%
334
+16600%

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
−3083%
190−200
+3083%
Counter-Strike 2 4−5
−8600%
348
+8600%
Cyberpunk 2077 4−5
−5900%
240
+5900%
Far Cry 5 5−6
−4140%
212
+4140%
Fortnite 10−11
−2920%
300−350
+2920%
Forza Horizon 4 10−12
−2973%
338
+2973%
Forza Horizon 5 4−5
−6625%
269
+6625%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1350%
170−180
+1350%
Valorant 40−45
−1063%
450−500
+1063%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
−3083%
190−200
+3083%
Counter-Strike 2 4−5
−8375%
339
+8375%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−549%
270−280
+549%
Cyberpunk 2077 4−5
−5325%
217
+5325%
Dota 2 17
−1059%
197
+1059%
Far Cry 5 5−6
−4000%
205
+4000%
Fortnite 10−11
−2920%
300−350
+2920%
Forza Horizon 4 10−12
−2900%
330
+2900%
Forza Horizon 5 4−5
−6250%
254
+6250%
Grand Theft Auto V 4−5
−4275%
175
+4275%
Metro Exodus 3−4
−7867%
239
+7867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1350%
170−180
+1350%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−6713%
545
+6713%
Valorant 40−45
−1063%
450−500
+1063%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
−3083%
190−200
+3083%
Cyberpunk 2077 4−5
−5075%
207
+5075%
Dota 2 16
−1013%
178
+1013%
Far Cry 5 5−6
−3680%
189
+3680%
Forza Horizon 4 10−12
−2582%
295
+2582%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1350%
170−180
+1350%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−7350%
298
+7350%
Valorant 40−45
−1063%
450−500
+1063%

Full HD
Epic

Fortnite 10−11
−2920%
300−350
+2920%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−5240%
267
+5240%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−3340%
500−550
+3340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−733%
170−180
+733%
Valorant 16−18
−2931%
450−500
+2931%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−14500%
146
+14500%
Far Cry 5 3−4
−6133%
187
+6133%
Forza Horizon 4 5−6
−5700%
290
+5700%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−7833%
238
+7833%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−3675%
150−160
+3675%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1229%
186
+1229%
Valorant 10−11
−3190%
300−350
+3190%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 73
Dota 2 5−6
−3080%
159
+3080%
Far Cry 5 1−2
−15800%
159
+15800%
Forza Horizon 4 1−2
−22600%
227
+22600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3100%
95−100
+3100%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%

1440p
High

Grand Theft Auto V 165
+0%
165
+0%
Metro Exodus 161
+0%
161
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 67
+0%
67
+0%
Metro Exodus 108
+0%
108
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 197
+0%
197
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 43
+0%
43
+0%

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) และ RX 7900 XTX แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7900 XTX เร็วกว่า 1708% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7900 XTX เร็วกว่า 3750% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7900 XTX เร็วกว่า 4750% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 7900 XTX เร็วกว่า 22600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 7900 XTX เหนือกว่าใน 51การทดสอบ (86%)
  • เสมอกันใน 8การทดสอบ (14%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 2.12 74.99
ความใหม่ล่าสุด 11 มกราคม 2021 3 พฤศจิกายน 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 10 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 4 วัตต์ 355 วัตต์

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 8775%

ในทางกลับกัน RX 7900 XTX มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3437% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon RX 7900 XTX เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 7900 XTX เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
vs
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
vs
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
vs
R7 M440 Radeon R7 M440
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
vs
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) 3 Core iGPU (Arrow Lake)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
vs
RTX PRO 6000D Blackwell PRO 6000D Blackwell
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
vs
RTX 3080 Ti Mobile RTX 3080 Ti Mobile
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
vs
RX 6500M RX 6500M
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
vs
RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
vs
RTX 5090 DD RTX 5090 DD
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
vs
UHD Graphics 24EU Graphics 24EU
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
vs
RTX 3070 Ti GA102 RTX 3070 Ti GA102
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
vs
RTX 4060 Mobile RTX 4060 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 60 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5214 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7900 XTX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) หรือ Radeon RX 7900 XTX เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่