Arc A770M เทียบกับ UHD Graphics 750

#โฆษณา 
ซื้อ
UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770
VS
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ UHD Graphics 750 กับ Arc A770M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

UHD Graphics 750
2021
15 Watt
3.88

Arc A770M มีประสิทธิภาพดีกว่า UHD Graphics 750 อย่างมหาศาลถึง 589% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
Arc A770M Arc A770M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ678193
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน20.4617.64
สถาปัตยกรรมGeneration 12.1 (2020−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPURocket Lake GT1DG2-512
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย30 มีนาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2564096
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก300 MHz1650 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1300 MHz2050 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล21,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm+++6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์20.80524.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.6656 TFLOPS16.79 TFLOPS
ROPs8128
TMUs16256
Tensor Coresไม่มีข้อมูล512
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซRing BusPCIe 4.0 x16
ความกว้างIGPไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared2000 MHz
ไม่มีข้อมูล512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

UHD Graphics 750 3.88
Arc A770M 26.75
+589%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

UHD Graphics 750 1733
Arc A770M 11951
+590%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD12−14
−642%
89
+642%
1440p7−8
−671%
54
+671%
4K5−6
−640%
37
+640%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−882%
160−170
+882%
Cyberpunk 2077 9−10
−1156%
113
+1156%
Hogwarts Legacy 9−10
−478%
52
+478%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
−541%
100−110
+541%
Counter-Strike 2 16−18
−882%
160−170
+882%
Cyberpunk 2077 9−10
−956%
95
+956%
Far Cry 5 12−14
−783%
106
+783%
Fortnite 24−27
−463%
130−140
+463%
Forza Horizon 4 20−22
−470%
110−120
+470%
Forza Horizon 5 10−11
−820%
90−95
+820%
Hogwarts Legacy 9−10
−489%
53
+489%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−576%
110−120
+576%
Valorant 55−60
−232%
180−190
+232%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
−541%
100−110
+541%
Counter-Strike 2 16−18
−882%
160−170
+882%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−268%
270−280
+268%
Cyberpunk 2077 9−10
−756%
77
+756%
Far Cry 5 12−14
−725%
99
+725%
Fortnite 24−27
−463%
130−140
+463%
Forza Horizon 4 20−22
−470%
110−120
+470%
Forza Horizon 5 10−11
−820%
90−95
+820%
Grand Theft Auto V 14−16
−514%
86
+514%
Hogwarts Legacy 9−10
−511%
55
+511%
Metro Exodus 8−9
−1063%
93
+1063%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−576%
110−120
+576%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1342%
173
+1342%
Valorant 55−60
−232%
180−190
+232%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−541%
100−110
+541%
Cyberpunk 2077 9−10
−644%
67
+644%
Far Cry 5 12−14
−692%
95
+692%
Forza Horizon 4 20−22
−470%
110−120
+470%
Hogwarts Legacy 9−10
−478%
52
+478%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−576%
110−120
+576%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−325%
51
+325%
Valorant 55−60
−232%
180−190
+232%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−463%
130−140
+463%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−1217%
79
+1217%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−531%
200−210
+531%
Grand Theft Auto V 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Metro Exodus 3−4
−1800%
57
+1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−447%
170−180
+447%
Valorant 45−50
−398%
220−230
+398%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−3800%
75−80
+3800%
Cyberpunk 2077 3−4
−1367%
44
+1367%
Far Cry 5 10−11
−710%
81
+710%
Forza Horizon 4 10−11
−670%
75−80
+670%
Hogwarts Legacy 4−5
−875%
39
+875%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−733%
50−55
+733%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−800%
70−75
+800%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−181%
45
+181%
Valorant 21−24
−724%
170−180
+724%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 45−50
Cyberpunk 2077 1−2
−2100%
22
+2100%
Far Cry 5 6−7
−650%
45
+650%
Forza Horizon 4 5−6
−940%
50−55
+940%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−560%
30−35
+560%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−580%
30−35
+580%

Full HD
High Preset

Dota 2 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+0%
62
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Hogwarts Legacy 22
+0%
22
+0%

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics 750 และ Arc A770M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc A770M เร็วกว่า 642% ในความละเอียด 1080p
  • Arc A770M เร็วกว่า 671% ในความละเอียด 1440p
  • Arc A770M เร็วกว่า 640% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Arc A770M เร็วกว่า 3800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Arc A770M เหนือกว่าใน 56การทดสอบ (86%)
  • เสมอกันใน 9การทดสอบ (14%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 3.88 26.75
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 120 วัตต์

UHD Graphics 750 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 700%

ในทางกลับกัน Arc A770M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 589.4% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%

Arc A770M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics 750 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า UHD Graphics 750 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Arc A770M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750
Intel Arc A770M
Arc A770M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
vs
ATI HD 5830 Radeon HD 5830
Arc A770M Arc A770M
vs
RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
vs
GTX 650 GeForce GTX 650
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
vs
Playstation 4 Slim GPU 4 Slim GPU
NVS 3100M NVS 3100M
vs
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
vs
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
Arc Graphics 48EU Mobile Arc Graphics 48EU Mobile
vs
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
RX 6700M Radeon RX 6700M
vs
RX 7900 XT RX 7900 XT
Vega 7 Radeon Vega 7
vs
A16 PCIe A16 PCIe
RTX 3500 Embedded Ada Generation RTX 3500 Embedded Ada Generation
vs
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
vs
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
RTX 2060 12 GB GeForce RTX 2060 12 GB
vs
Pro W6800X Duo Pro W6800X Duo
Apple M3 Max 30-Core GPU M3 Max 30-Core GPU
vs
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 409 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 750 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 93 โหวต

ให้คะแนน Arc A770M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics 750 หรือ Arc A770M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่