GRID M3-3020 เทียบกับ UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
600 605 610 615 617 620 630 Mobile 710 Mobile 730 (Rocket Lake) 750 (Alder Lake) 770 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GRID M3-3020 GRID M10-8Q GRID M40 NVS 810 K620 K1200 K2200 Tesla M10

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ UHD Graphics 730 (Rocket Lake) กับ GRID M3-3020 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
2021
15 Watt
12.41
+76.5%

Graphics 730 (Rocket Lake) มีประสิทธิภาพดีกว่า M3-3020 อย่างน่าประทับใจ 77% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
GRID M3-3020 GRID M3-3020

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ432587
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน63.77ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมไม่มีข้อมูลMaxwell (2014−2017)
ชื่อรหัส GPURocket Lake GT1GM107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย30 มีนาคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)18 พฤษภาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDAไม่มีข้อมูล640
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล1033 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1306 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล1,870 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล52.24
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล1.672 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล16
TMUsไม่มีข้อมูล40
L1 Cacheไม่มีข้อมูล320 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR5
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล1300 MHz
ไม่มีข้อมูล83.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXไม่มีข้อมูล12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล5.1
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-5.0

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD12
+100%
6−7
−100%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+100%
35−40
−100%
Cyberpunk 2077 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Counter-Strike 2 70−75
+100%
35−40
−100%
Cyberpunk 2077 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Escape from Tarkov 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%
Far Cry 5 9
+80%
5−6
−80%
Fortnite 70−75
+82.5%
40−45
−82.5%
Forza Horizon 4 50−55
+80%
30−33
−80%
Forza Horizon 5 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Valorant 110−120
+85%
60−65
−85%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Counter-Strike 2 70−75
+100%
35−40
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+78%
100−105
−78%
Cyberpunk 2077 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Dota 2 27
+92.9%
14−16
−92.9%
Escape from Tarkov 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%
Far Cry 5 8
+100%
4−5
−100%
Fortnite 70−75
+82.5%
40−45
−82.5%
Forza Horizon 4 50−55
+80%
30−33
−80%
Forza Horizon 5 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Grand Theft Auto V 6
+100%
3−4
−100%
Metro Exodus 7
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Valorant 110−120
+85%
60−65
−85%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Dota 2 25
+78.6%
14−16
−78.6%
Escape from Tarkov 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%
Far Cry 5 8
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 50−55
+80%
30−33
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Valorant 110−120
+85%
60−65
−85%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
+82.5%
40−45
−82.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+100%
12−14
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+90%
50−55
−90%
Grand Theft Auto V 18−20
+90%
10−11
−90%
Metro Exodus 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+87.3%
55−60
−87.3%
Valorant 130−140
+78.7%
75−80
−78.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Escape from Tarkov 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Far Cry 5 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Forza Horizon 4 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+80%
10−11
−80%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+100%
14−16
−100%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Grand Theft Auto V 24−27
+100%
12−14
−100%
Metro Exodus 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Valorant 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Escape from Tarkov 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Forza Horizon 4 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+100%
6−7
−100%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+100%
6−7
−100%

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics 730 (Rocket Lake) และ GRID M3-3020 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 12.41 7.03
ความใหม่ล่าสุด 30 มีนาคม 2021 18 พฤษภาคม 2016
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 28 nm

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 76.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GRID M3-3020 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า UHD Graphics 730 (Rocket Lake) เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GRID M3-3020 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
NVIDIA GRID M3-3020
GRID M3-3020
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
GRID M3-3020 GRID M3-3020
vs
FirePro W5000 FirePro W5000
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
Arc A370M Arc A370M
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
GT 710M GT 710M
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
NVS 810 NVS 810
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
Quadro K620 K620
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
Tesla M10 Tesla M10
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
GRID M10-8Q GRID M10-8Q
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
GRID M40 GRID M40
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
RX 6800 3456SP RX 6800 3456SP
Arc A580 Arc A580
vs
RTX 4060 Mobile RTX 4060 Mobile
Arc A750 Arc A750
vs
RX 7600M RX 7600M
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
vs
RX 6800 3456SP RX 6800 3456SP

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 133 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 โหวต

ให้คะแนน GRID M3-3020 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics 730 (Rocket Lake) หรือ GRID M3-3020 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่