GeForce RTX 5080 เทียบกับ Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs
VS
RTX 5050 RTX 5060 RTX 5060 Ti RTX 5070 RTX 5070 Ti RTX 5080 RTX 5090 RTX 5090 D

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Tiger Lake-U Xe Graphics G7 กับ GeForce RTX 5080 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.92

RTX 5080 มีประสิทธิภาพดีกว่า Tiger Lake-U Xe Graphics G7 อย่างมหาศาลถึง 848% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
RTX 5080 RTX 5080

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ4603
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล40.65
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล17.95
สถาปัตยกรรมGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUTiger Lake XeGB203
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)30 มกราคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA9610752
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล2295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2617 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต10 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล360 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล879.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล56.28 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล128
TMUsไม่มีข้อมูล336
Tensor Coresไม่มีข้อมูล336
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล84

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR4GDDR7
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล1875 MHz
ไม่มีข้อมูล960.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.4
CUDA-10.1
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD18−21
−972%
193
+972%
1440p16−18
−894%
159
+894%
4K10−12
−990%
109
+990%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล5.18
1440pไม่มีข้อมูล6.28
4Kไม่มีข้อมูล9.17

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−380%
190−200
+380%
Far Cry 5 30−35
−574%
200−210
+574%
Fortnite 55−60
−439%
300−350
+439%
Forza Horizon 4 40−45
−739%
300−350
+739%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−436%
170−180
+436%
Valorant 90−95
−567%
600−650
+567%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−380%
190−200
+380%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−95.8%
270−280
+95.8%
Dota 2 65−70
−782%
600−650
+782%
Far Cry 5 30−35
−574%
200−210
+574%
Fortnite 55−60
−439%
300−350
+439%
Forza Horizon 4 40−45
−739%
300−350
+739%
Grand Theft Auto V 35−40
−397%
170−180
+397%
Metro Exodus 18−20
−1139%
220−230
+1139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−436%
170−180
+436%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−1575%
400−450
+1575%
Valorant 90−95
−567%
600−650
+567%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−380%
190−200
+380%
Dota 2 65−70
−782%
600−650
+782%
Far Cry 5 30−35
−574%
200−210
+574%
Forza Horizon 4 40−45
−739%
300−350
+739%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−436%
170−180
+436%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−1104%
289
+1104%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−439%
300−350
+439%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−627%
500−550
+627%
Grand Theft Auto V 12−14
−1192%
160−170
+1192%
Metro Exodus 10−11
−1600%
170−180
+1600%
Valorant 100−110
−366%
450−500
+366%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−752%
190−200
+752%
Far Cry 5 20−22
−890%
190−200
+890%
Forza Horizon 4 21−24
−1291%
300−350
+1291%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
−695%
150−160
+695%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−835%
180−190
+835%
Metro Exodus 5−6
−2420%
120−130
+2420%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−2320%
242
+2320%
Valorant 45−50
−578%
300−350
+578%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−1136%
130−140
+1136%
Dota 2 30−35
−782%
300−310
+782%
Far Cry 5 9−10
−1622%
150−160
+1622%
Forza Horizon 4 16−18
−1806%
300−350
+1806%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−967%
95−100
+967%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−778%
75−80
+778%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 240−250
+0%
240−250
+0%
Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%
Cyberpunk 2077 220−230
+0%
220−230
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 240−250
+0%
240−250
+0%
Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%
Cyberpunk 2077 220−230
+0%
220−230
+0%
Forza Horizon 5 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 240−250
+0%
240−250
+0%
Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%
Cyberpunk 2077 220−230
+0%
220−230
+0%
Forza Horizon 5 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 222
+0%
222
+0%
Cyberpunk 2077 220−230
+0%
220−230
+0%
Valorant 600−650
+0%
600−650
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 140−150
+0%
140−150
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 244
+0%
244
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 90
+0%
90
+0%
Counter-Strike 2 109
+0%
109
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 36
+0%
36
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%

นี่คือวิธีที่ Tiger Lake-U Xe Graphics G7 และ RTX 5080 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5080 เร็วกว่า 972% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5080 เร็วกว่า 894% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5080 เร็วกว่า 990% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5080 เร็วกว่า 2420%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5080 เหนือกว่าใน 39การทดสอบ (64%)
  • เสมอกันใน 22การทดสอบ (36%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 9.92 94.01
ความใหม่ล่าสุด 15 สิงหาคม 2020 30 มกราคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 10 nm 4 nm

RTX 5080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 847.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 150%

GeForce RTX 5080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Tiger Lake-U Xe Graphics G7 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce RTX 5080
GeForce RTX 5080
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
vs
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
RTX 5080 GeForce RTX 5080
vs
RTX 4080 GeForce RTX 4080
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
vs
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
GT 720 OEM NVIDIA GeForce GT 720 OEM
vs
RTX 5090 D RTX 5090 D
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Intel Tiger Lake U Xe Graphics G7
vs
RTX 5090 RTX 5090
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Intel Tiger Lake U Xe Graphics G7
vs
RTX 5050 RTX 5050
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Intel Tiger Lake U Xe Graphics G7
vs
RTX 5060 RTX 5060
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Intel Tiger Lake U Xe Graphics G7
vs
RTX 5070 RTX 5070
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Intel Tiger Lake U Xe Graphics G7
vs
RTX 5060 Mobile RTX 5060 Mobile
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Intel Tiger Lake U Xe Graphics G7
vs
RTX 5090 Mobile RTX 5090 Mobile
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Intel Tiger Lake U Xe Graphics G7
vs
RTX 5080 Mobile RTX 5080 Mobile
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Intel Tiger Lake U Xe Graphics G7
vs
RTX 5050 Mobile RTX 5050 Mobile
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Intel Tiger Lake U Xe Graphics G7
vs
RTX 5070 Mobile RTX 5070 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 16 โหวต

ให้คะแนน Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 749 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Tiger Lake-U Xe Graphics G7 หรือ GeForce RTX 5080 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่