Radeon RX 7600 XT vs T600

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ T600 กับ Radeon RX 7600 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

T600
2021
4 จีบี GDDR6,40 Watt
15.23

7600 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า T600 อย่างมหาศาลถึง 172% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ383107
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก84
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล75.26
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน29.3216.76
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPUTU117Navi 33
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย6 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)8 มกราคม 2024 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$329

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA6402048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก735 MHz1980 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1335 MHz2755 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,700 million13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)40 Watt190 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์53.40352.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.709 TFLOPS22.57 TFLOPS
ROPs3264
TMUs40128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32
L0 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L1 Cache640 เคบี512 เคบี
L2 Cache1024 เคบี2 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล204 mm
ความกว้าง1-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1250 MHz2250 MHz
160.0 จีบี/s288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล4x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

T600 15.23
RX 7600 XT 41.36
+172%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

T600 6364
ตัวอย่าง: 581
RX 7600 XT 17295
+172%
ตัวอย่าง: 1982

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD54
−159%
140−150
+159%
1440p23
−161%
60−65
+161%
4K20
−150%
50−55
+150%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.35
1440pไม่มีข้อมูล5.48
4Kไม่มีข้อมูล6.58

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 85−90
−164%
230−240
+164%
Cyberpunk 2077 30−35
−158%
85−90
+158%
Resident Evil 4 Remake 30−35
−158%
85−90
+158%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
−169%
180−190
+169%
Counter-Strike 2 85−90
−164%
230−240
+164%
Cyberpunk 2077 30−35
−158%
85−90
+158%
Far Cry 5 46
−161%
120−130
+161%
Fortnite 85−90
−167%
230−240
+167%
Forza Horizon 4 60−65
−166%
170−180
+166%
Forza Horizon 5 45−50
−171%
130−140
+171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−163%
150−160
+163%
Valorant 120−130
−138%
300−310
+138%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
−169%
180−190
+169%
Counter-Strike 2 85−90
−164%
230−240
+164%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−170%
550−600
+170%
Cyberpunk 2077 30−35
−158%
85−90
+158%
Dota 2 121
−148%
300−310
+148%
Far Cry 5 42
−162%
110−120
+162%
Fortnite 85−90
−167%
230−240
+167%
Forza Horizon 4 60−65
−166%
170−180
+166%
Forza Horizon 5 45−50
−171%
130−140
+171%
Grand Theft Auto V 59
−171%
160−170
+171%
Metro Exodus 26
−169%
70−75
+169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−163%
150−160
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−171%
130−140
+171%
Valorant 120−130
−138%
300−310
+138%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
−169%
180−190
+169%
Cyberpunk 2077 30−35
−158%
85−90
+158%
Dota 2 111
−170%
300−310
+170%
Far Cry 5 39
−156%
100−105
+156%
Forza Horizon 4 60−65
−166%
170−180
+166%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−163%
150−160
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−159%
70−75
+159%
Valorant 120−130
−138%
300−310
+138%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
−167%
230−240
+167%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−33
−167%
80−85
+167%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−163%
300−310
+163%
Grand Theft Auto V 27
−159%
70−75
+159%
Metro Exodus 15
−167%
40−45
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−167%
400−450
+167%
Valorant 150−160
−156%
400−450
+156%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
−150%
110−120
+150%
Cyberpunk 2077 14−16
−150%
35−40
+150%
Far Cry 5 26
−169%
70−75
+169%
Forza Horizon 4 35−40
−163%
100−105
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−161%
60−65
+161%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
−171%
95−100
+171%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
−150%
30−33
+150%
Grand Theft Auto V 25
−160%
65−70
+160%
Metro Exodus 8
−163%
21−24
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−150%
40−45
+150%
Valorant 85−90
−167%
230−240
+167%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
−161%
60−65
+161%
Counter-Strike 2 12−14
−150%
30−33
+150%
Cyberpunk 2077 6−7
−167%
16−18
+167%
Dota 2 40
−150%
100−105
+150%
Far Cry 5 12
−150%
30−33
+150%
Forza Horizon 4 27−30
−159%
70−75
+159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−167%
40−45
+167%

4K
Epic

Fortnite 14−16
−167%
40−45
+167%

นี่คือวิธีที่ T600 และ RX 7600 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7600 XT เร็วกว่า 159% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7600 XT เร็วกว่า 161% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7600 XT เร็วกว่า 150% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 15.23 41.36
ความใหม่ล่าสุด 6 พฤษภาคม 2021 8 มกราคม 2024
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 40 วัตต์ 190 วัตต์

T600 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 375%

ในทางกลับกัน RX 7600 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 172% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon RX 7600 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า T600 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า T600 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ Radeon RX 7600 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.2 707 โหวต

ให้คะแนน T600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1567 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ T600 หรือ Radeon RX 7600 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่