RTX A1000 เทียบกับ T550 Mobile

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ T550 Mobile กับ RTX A1000 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

T550 Mobile
2022
4 จีบี GDDR6,23 Watt
12.03

RTX A1000 มีประสิทธิภาพดีกว่า T550 Mobile อย่างมหาศาลถึง 124% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ411216
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน36.9738.10
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUTU117GA107
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่ายพฤษภาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)16 เมษายน 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA10242304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1065 MHz727 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1665 MHz1462 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,700 million8,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)23 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์106.6105.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.41 TFLOPS6.737 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6472
Tensor Coresไม่มีข้อมูล72
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล18

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล163 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1500 MHz
96 จีบี/s192.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA7.58.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

T550 Mobile 12.03
RTX A1000 26.95
+124%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

T550 Mobile 4811
RTX A1000 10774
+124%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD51
−116%
110−120
+116%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
−119%
140−150
+119%
Cyberpunk 2077 24−27
−108%
50−55
+108%
Hogwarts Legacy 21−24
−114%
45−50
+114%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
−116%
110−120
+116%
Counter-Strike 2 60−65
−119%
140−150
+119%
Cyberpunk 2077 24−27
−108%
50−55
+108%
Far Cry 5 41
−120%
90−95
+120%
Fortnite 65−70
−117%
150−160
+117%
Forza Horizon 4 50−55
−120%
110−120
+120%
Forza Horizon 5 35−40
−116%
80−85
+116%
Hogwarts Legacy 21−24
−114%
45−50
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−114%
90−95
+114%
Valorant 100−110
−121%
230−240
+121%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
−116%
110−120
+116%
Counter-Strike 2 60−65
−119%
140−150
+119%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−108%
350−400
+108%
Cyberpunk 2077 24−27
−108%
50−55
+108%
Dota 2 92
−117%
200−210
+117%
Far Cry 5 38
−124%
85−90
+124%
Fortnite 65−70
−117%
150−160
+117%
Forza Horizon 4 50−55
−120%
110−120
+120%
Forza Horizon 5 35−40
−116%
80−85
+116%
Grand Theft Auto V 45
−122%
100−105
+122%
Hogwarts Legacy 21−24
−114%
45−50
+114%
Metro Exodus 24−27
−108%
50−55
+108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−114%
90−95
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−113%
85−90
+113%
Valorant 100−110
−121%
230−240
+121%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−116%
110−120
+116%
Cyberpunk 2077 24−27
−108%
50−55
+108%
Dota 2 85
−124%
190−200
+124%
Far Cry 5 35
−114%
75−80
+114%
Forza Horizon 4 50−55
−120%
110−120
+120%
Hogwarts Legacy 21−24
−114%
45−50
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−114%
90−95
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−100%
40−45
+100%
Valorant 100−110
−121%
230−240
+121%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
−117%
150−160
+117%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−105%
45−50
+105%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−116%
190−200
+116%
Grand Theft Auto V 18−20
−122%
40−45
+122%
Metro Exodus 14−16
−114%
30−33
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−120%
200−210
+120%
Valorant 120−130
−120%
280−290
+120%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−110%
65−70
+110%
Cyberpunk 2077 10−11
−110%
21−24
+110%
Far Cry 5 24−27
−120%
55−60
+120%
Forza Horizon 4 27−30
−114%
60−65
+114%
Hogwarts Legacy 12−14
−100%
24−27
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−106%
35−40
+106%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−120%
55−60
+120%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−100%
12−14
+100%
Grand Theft Auto V 21−24
−117%
50−55
+117%
Hogwarts Legacy 6−7
−100%
12−14
+100%
Metro Exodus 8−9
−100%
16−18
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−100%
30−33
+100%
Valorant 60−65
−110%
130−140
+110%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−119%
35−40
+119%
Counter-Strike 2 6−7
−100%
12−14
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Dota 2 40−45
−121%
95−100
+121%
Far Cry 5 12−14
−100%
24−27
+100%
Forza Horizon 4 20−22
−100%
40−45
+100%
Hogwarts Legacy 6−7
−100%
12−14
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−118%
24−27
+118%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−118%
24−27
+118%

นี่คือวิธีที่ T550 Mobile และ RTX A1000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX A1000 เร็วกว่า 116% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 12.03 26.95
ความใหม่ล่าสุด ใน พฤษภาคม 2022 16 เมษายน 2024
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 23 วัตต์ 50 วัตต์

T550 Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 117.4%

ในทางกลับกัน RTX A1000 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 124% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%

RTX A1000 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า T550 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า T550 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ RTX A1000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA T550 Mobile
T550
NVIDIA RTX A1000
RTX A1000

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3 27 โหวต

ให้คะแนน T550 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 33 โหวต

ให้คะแนน RTX A1000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ T550 Mobile หรือ RTX A1000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่