GeForce GTX 1050 Ti Max-Q เทียบกับ T1200 Mobile

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 3000 มือถือ RTX 3000 Max-Q RTX 4000 มือถือ RTX 4000 Max-Q RTX 5000 มือถือ RTX 5000 Max-Q T500 Mobile T1000 มือถือ T1000 Max-Q T1200 Mobile T2000 มือถือ T2000 Max-Q
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ T1200 Mobile กับ GeForce GTX 1050 Ti Max-Q รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

T1200 Mobile
2021
4 จีบี GDDR6,95 Watt
17.60
+46.9%

T1200 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า 1050 Ti Max-Q อย่างน่าสนใจ 47% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
T1200 Mobile T1200 Mobile
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ324427
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.9612.90
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลGP107
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย12 เมษายน 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1024768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก855 MHz1152 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1425 MHz1417 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล3,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล68.02
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล2.177 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล32
TMUsไม่มีข้อมูล48
L1 Cacheไม่มีข้อมูล288 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล1024 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedmedium sized
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10000 MHz1752 MHz
ไม่มีข้อมูล112.1 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.4
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

T1200 Mobile 17.60
+46.9%
GTX 1050 Ti Max-Q 11.98

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

T1200 Mobile 7781
+46.9%
ตัวอย่าง: 772
GTX 1050 Ti Max-Q 5296
ตัวอย่าง: 1927

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

T1200 Mobile 14387
+64.4%
GTX 1050 Ti Max-Q 8752

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

T1200 Mobile 44135
+49.6%
GTX 1050 Ti Max-Q 29504

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

T1200 Mobile 10134
+38.4%
GTX 1050 Ti Max-Q 7324

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

T1200 Mobile 50827
+8.3%
GTX 1050 Ti Max-Q 46952

3DMark Time Spy Graphics

T1200 Mobile 3595
+59%
GTX 1050 Ti Max-Q 2261

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD58
+1.8%
57
−1.8%
1440p32
+10.3%
29
−10.3%
4K90
+374%
19
−374%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
+50.7%
70−75
−50.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Hogwarts Legacy 35−40
+56.5%
21−24
−56.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
+38.6%
57
−38.6%
Counter-Strike 2 100−110
+50.7%
70−75
−50.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Far Cry 5 65
+35.4%
48
−35.4%
Fortnite 100−105
+35.1%
70−75
−35.1%
Forza Horizon 4 75−80
+14.9%
67
−14.9%
Forza Horizon 5 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Hogwarts Legacy 35−40
+56.5%
21−24
−56.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+53.2%
45−50
−53.2%
Valorant 140−150
+27.7%
110−120
−27.7%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
+64.6%
48
−64.6%
Counter-Strike 2 100−110
+50.7%
70−75
−50.7%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+27.2%
180−190
−27.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Dota 2 114
+16.3%
98
−16.3%
Far Cry 5 59
+34.1%
44
−34.1%
Fortnite 100−105
+35.1%
70−75
−35.1%
Forza Horizon 4 75−80
+26.2%
61
−26.2%
Forza Horizon 5 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Grand Theft Auto V 71
+24.6%
57
−24.6%
Hogwarts Legacy 35−40
+56.5%
21−24
−56.5%
Metro Exodus 40−45
+29%
31
−29%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+53.2%
45−50
−53.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+54.3%
46
−54.3%
Valorant 140−150
+27.7%
110−120
−27.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
+75.6%
45
−75.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Dota 2 107
+13.8%
94
−13.8%
Far Cry 5 56
+47.4%
38
−47.4%
Forza Horizon 4 75−80
+63.8%
47
−63.8%
Hogwarts Legacy 35−40
+56.5%
21−24
−56.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+53.2%
45−50
−53.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+48%
25
−48%
Valorant 140−150
+27.7%
110−120
−27.7%

Full HD
Epic

Fortnite 100−105
+35.1%
70−75
−35.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+42.7%
95−100
−42.7%
Grand Theft Auto V 37
+85%
20−22
−85%
Metro Exodus 24−27
+60%
14−16
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+50.4%
110−120
−50.4%
Valorant 170−180
+31.1%
130−140
−31.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Far Cry 5 41
+46.4%
27−30
−46.4%
Forza Horizon 4 45−50
+51.6%
30−35
−51.6%
Hogwarts Legacy 21−24
+50%
14−16
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
+57.1%
27−30
−57.1%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+100%
8−9
−100%
Grand Theft Auto V 30−35
−5.9%
36
+5.9%
Hogwarts Legacy 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Metro Exodus 14−16
+200%
5
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+68.8%
16
−68.8%
Valorant 100−110
+54.3%
70−75
−54.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+70.6%
17
−70.6%
Counter-Strike 2 16−18
+100%
8−9
−100%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 109
+137%
46
−137%
Far Cry 5 21−24
+61.5%
13
−61.5%
Forza Horizon 4 30−35
+65%
20
−65%
Hogwarts Legacy 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%

นี่คือวิธีที่ T1200 Mobile และ GTX 1050 Ti Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • T1200 Mobile เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 1080p
  • T1200 Mobile เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 1440p
  • T1200 Mobile เร็วกว่า 374% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ T1200 Mobile เร็วกว่า 200%
  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1050 Ti Max-Q เร็วกว่า 6%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • T1200 Mobile เหนือกว่าใน 65การทดสอบ (98%)
  • GTX 1050 Ti Max-Q เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 17.60 11.98
ความใหม่ล่าสุด 12 เมษายน 2021 3 มกราคม 2018
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 95 วัตต์ 75 วัตต์

T1200 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 46.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%

ในทางกลับกัน GTX 1050 Ti Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 26.7%

T1200 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า T1200 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce GTX 1050 Ti Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA T1200 Mobile
T1200 Mobile
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

T1200 Mobile T1200 Mobile
vs
Pro 580X Radeon Pro 580X
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
vs
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
T1200 Mobile T1200 Mobile
vs
Quadro P3200 Quadro P3200
UHD Graphics 16EU Mobile UHD Graphics 16EU Mobile
vs
RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER
Iris Plus Graphics G4 48EU Mobile Iris Plus Graphics G4 48EU Mobile
vs
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
A2 PCIe A2 PCIe
vs
RTX 5080 RTX 5080
UHD Graphics 710 Mobile UHD Graphics 710 Mobile
vs
RTX 5060 RTX 5060
Tesla M6 Mobile Tesla M6 Mobile
vs
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
T1200 Mobile T1200 Mobile
vs
GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti มือถือ
T1200 Mobile T1200 Mobile
vs
GTX 1630 GTX 1630
T1200 Mobile T1200 Mobile
vs
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
Arc Pro A60 Arc Pro A60
vs
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
RX 7600 RX 7600
vs
ATI Xpress 2100 IGP Xpress 2100 IGP

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 9 โหวต

ให้คะแนน T1200 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 113 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ T1200 Mobile หรือ GeForce GTX 1050 Ti Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่