Radeon 780M เทียบกับ Vega 7

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	540	312
จัดอันดับตามความนิยม	10	61
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	11.43	83.69
สถาปัตยกรรม	GCN 5.1 (2018−2022)	RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPU	Cezanne	Hawx Point
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	13 เมษายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	6 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	448	768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	300 MHz	800 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1900 MHz	2700 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	9,800 million	25,390 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	45 Watt	15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	53.20	129.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.702 TFLOPS	8.294 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	28	48
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	12

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	IGP	PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	System Shared	System Shared
จำนวน RAM สูงสุด	System Shared	System Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	System Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	System Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.2	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Vega 7 7.38

Radeon 780M 18.01
+144%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Vega 7 5249

Radeon 780M 12785
+144%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Vega 7 3348

Radeon 780M 7987
+139%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Vega 7 24726

Radeon 780M 48112
+94.6%

3DMark Time Spy Graphics

Vega 7 1032

Radeon 780M 2822
+173%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Vega 7 34

Radeon 780M 67
+97.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Vega 7 59

Radeon 780M 108
+83.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Vega 7 38

Radeon 780M 73
+92.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Vega 7 35

Radeon 780M 78
+125%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Vega 7 27

Radeon 780M 50
+83.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Vega 7 13

Radeon 780M 63
+395%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Vega 7 19

Radeon 780M 29
+51.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Vega 7 2

Radeon 780M 31
+1694%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Vega 7 44

Radeon 780M 81
+84.1%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	24 −45.8%	35 +45.8%
1440p	25 +47.1%	17 −47.1%
4K	18 +50%	12 −50%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	16−18 −188%	49 +188%
Counter-Strike 2	14−16 −129%	32 +129%
Cyberpunk 2077	18 −117%	39 +117%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	16−18 −129%	39 +129%
Battlefield 5	28 −157%	70−75 +157%
Counter-Strike 2	14−16 −85.7%	26 +85.7%
Cyberpunk 2077	14 −121%	31 +121%
Far Cry 5	20 −125%	45 +125%
Fortnite	63 −47.6%	90−95 +47.6%
Forza Horizon 4	37 −89.2%	70−75 +89.2%
Forza Horizon 5	18 −161%	45−50 +161%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −156%	60−65 +156%
Valorant	75−80 −77.3%	130−140 +77.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	16−18 −35.3%	23 +35.3%
Battlefield 5	23 −213%	70−75 +213%
Counter-Strike 2	14−16 −78.6%	25 +78.6%
Counter-Strike: Global Offensive	58 −274%	210−220 +274%
Cyberpunk 2077	10 −140%	24 +140%
Far Cry 5	18 −128%	41 +128%
Fortnite	27 −244%	90−95 +244%
Forza Horizon 4	35 −100%	70−75 +100%
Forza Horizon 5	16−18 −176%	45−50 +176%
Grand Theft Auto V	17 −159%	44 +159%
Metro Exodus	13 −123%	29 +123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	23 −178%	60−65 +178%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −142%	46 +142%
Valorant	73 −82.2%	130−140 +82.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21 −243%	70−75 +243%
Counter-Strike 2	14−16 −121%	30−35 +121%
Cyberpunk 2077	9 −156%	23 +156%
Far Cry 5	18 −117%	39 +117%
Forza Horizon 4	27 −159%	70−75 +159%
Forza Horizon 5	12 −292%	45−50 +292%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −156%	60−65 +156%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −123%	29 +123%
Valorant	25 −432%	130−140 +432%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−564%

90−95
+564%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −131%	120−130 +131%
Grand Theft Auto V	9−10 −100%	18 +100%
Metro Exodus	7−8 −214%	21−24 +214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −323%	160−170 +323%
Valorant	48 −250%	160−170 +250%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −269%	45−50 +269%
Counter-Strike 2	9−10 −111%	18−20 +111%
Cyberpunk 2077	6−7 −167%	16 +167%
Far Cry 5	14−16 −92.9%	27 +92.9%
Forza Horizon 4	16−18 −153%	40−45 +153%
Forza Horizon 5	12−14 −158%	30−35 +158%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −81.8%	20 +81.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16

−179%

35−40
+179%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 −133%	14−16 +133%
Counter-Strike 2	1−2 −700%	8−9 +700%
Grand Theft Auto V	18−20 −16.7%	21 +16.7%
Metro Exodus	2−3 −550%	12−14 +550%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −200%	15 +200%
Valorant	25 −284%	95−100 +284%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −317%	24−27 +317%
Counter-Strike 2	1−2 −700%	8−9 +700%
Cyberpunk 2077	2−3 −200%	6 +200%
Far Cry 5	7−8 −71.4%	12 +71.4%
Forza Horizon 4	10−12 −173%	30−33 +173%
Forza Horizon 5	5−6 −200%	14−16 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −143%	16−18 +143%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8

−143%

16−18
+143%

Full HD
High Preset

Dota 2

100−110

+0%

100−110

+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2

100−110

+0%

100−110

+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2

60−65

+0%

60−65

+0%

นี่คือวิธีที่ Vega 7 และ Radeon 780M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Radeon 780M เร็วกว่า 46% ในความละเอียด 1080p
Vega 7 เร็วกว่า 47% ในความละเอียด 1440p
Vega 7 เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Radeon 780M เร็วกว่า 700%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Radeon 780M เหนือกว่าใน 64การทดสอบ (96%)
เสมอกันใน 3การทดสอบ (4%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	7.38	18.01
ความใหม่ล่าสุด	13 เมษายน 2021	6 ธันวาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	45 วัตต์	15 วัตต์

Radeon 780M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 144% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 200%

Radeon 780M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Vega 7 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon Vega 7

Radeon 780M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon Vega 7

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Radeon 780M

Radeon RX 470 มือถือ

Radeon Vega 7

GeForce MX350

Vega 7

RTX 3060 12 GB GA104

Vega 7

Graphics 448SP Mobile

RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

Vega 7

Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile

Vega 7

RTX 3050 6GB Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 2388 โหวต

ให้คะแนน Radeon Vega 7 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 1684 โหวต

ให้คะแนน Radeon 780M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Vega 7 หรือ Radeon 780M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: