Radeon 760M เทียบกับ Vega 7

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon Vega 6 Mobile Radeon Vega 7
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon 520 Radeon 530 Radeon 540X Radeon 610 Radeon 610M Radeon 660M Radeon 680M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M Radeon 880M Radeon 890M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Vega 7 และ Radeon 760M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Vega 7
2021
45 Watt
6.43

760M มีประสิทธิภาพดีกว่า Vega 7 อย่างน่าประทับใจ 98% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Vega 7 Vega 7
Radeon 760M Radeon 760M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ544366
จัดอันดับตามความนิยม10ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน11.3867.57
สถาปัตยกรรมGCN 5.1 (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPUCezanneHawx Point
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย13 เมษายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)6 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA448512
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก300 MHz800 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1900 MHz2599 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์9,800 million25,390 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)45 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์53.2083.17
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.702 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs816
TMUs2832
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล8

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซIGPPCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedSystem Shared
จำนวน RAM สูงสุดSystem SharedSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem SharedSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem SharedSystem Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.21.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Vega 7 6.43
Radeon 760M 12.73
+98%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Vega 7 5249
Radeon 760M 9603
+83%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Vega 7 3348
Radeon 760M 6142
+83.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Vega 7 24726
Radeon 760M 41767
+68.9%

3DMark Time Spy Graphics

Vega 7 1032
Radeon 760M 2116
+105%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD23
−39.1%
32
+39.1%
1440p25
+38.9%
18
−38.9%
4K18
−94.4%
35−40
+94.4%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 16−18
−129%
39
+129%
Counter-Strike 2 30−35
−209%
105
+209%
Cyberpunk 2077 18
−66.7%
30
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 16−18
−70.6%
29
+70.6%
Battlefield 5 28
−114%
60−65
+114%
Counter-Strike 2 30−35
−126%
77
+126%
Cyberpunk 2077 14
−71.4%
24
+71.4%
Far Cry 5 20
−90%
38
+90%
Fortnite 63
−25.4%
75−80
+25.4%
Forza Horizon 4 37
−56.8%
55−60
+56.8%
Forza Horizon 5 24
−83.3%
40−45
+83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−96.2%
50−55
+96.2%
Valorant 75−80
−54.7%
110−120
+54.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 16−18
+0%
17
+0%
Battlefield 5 23
−161%
60−65
+161%
Counter-Strike 2 30−35
+3%
33
−3%
Counter-Strike: Global Offensive 58
−226%
180−190
+226%
Cyberpunk 2077 10
−80%
18
+80%
Far Cry 5 18
−94.4%
35
+94.4%
Fortnite 27
−193%
75−80
+193%
Forza Horizon 4 35
−65.7%
55−60
+65.7%
Forza Horizon 5 21
−110%
40−45
+110%
Grand Theft Auto V 17
−100%
34
+100%
Metro Exodus 13
−123%
27−30
+123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
−122%
50−55
+122%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−89.5%
36
+89.5%
Valorant 73
−58.9%
110−120
+58.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21
−186%
60−65
+186%
Cyberpunk 2077 9
−222%
27−30
+222%
Far Cry 5 18
−83.3%
33
+83.3%
Forza Horizon 4 27
−115%
55−60
+115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−96.2%
50−55
+96.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−76.9%
23
+76.9%
Valorant 25
−364%
110−120
+364%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14
−464%
75−80
+464%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−45.5%
16
+45.5%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−90.7%
100−110
+90.7%
Grand Theft Auto V 9−10
−144%
21−24
+144%
Metro Exodus 7−8
−143%
16−18
+143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−228%
120−130
+228%
Valorant 48
−200%
140−150
+200%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−192%
35−40
+192%
Cyberpunk 2077 6−7
−100%
12−14
+100%
Far Cry 5 14−16
−114%
30−33
+114%
Forza Horizon 4 16−18
−100%
30−35
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−100%
21−24
+100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−114%
30−33
+114%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−120%
10−12
+120%
Grand Theft Auto V 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
Metro Exodus 2−3
−400%
10−11
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−280%
18−20
+280%
Valorant 25
−204%
75−80
+204%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−233%
20−22
+233%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 7−8
−114%
14−16
+114%
Forza Horizon 4 10−12
−118%
24−27
+118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%

Full HD
High Preset

Dota 2 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 50−55
+0%
50−55
+0%

นี่คือวิธีที่ Vega 7 และ Radeon 760M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 760M เร็วกว่า 39% ในความละเอียด 1080p
  • Vega 7 เร็วกว่า 39% ในความละเอียด 1440p
  • Radeon 760M เร็วกว่า 94% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Vega 7 เร็วกว่า 3%
  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Epic Preset อุปกรณ์ Radeon 760M เร็วกว่า 464%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Vega 7 เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • Radeon 760M เหนือกว่าใน 56การทดสอบ (89%)
  • เสมอกันใน 6การทดสอบ (10%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 6.43 12.73
ความใหม่ล่าสุด 13 เมษายน 2021 6 ธันวาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 45 วัตต์ 15 วัตต์

Radeon 760M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 98% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 200%

Radeon 760M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Vega 7 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7
AMD Radeon 760M
Radeon 760M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Vega 7 Radeon Vega 7
vs
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
Radeon 760M Radeon 760M
vs
RX 5500M Radeon RX 5500M
Vega 7 Radeon Vega 7
vs
GeForce MX350 GeForce MX350
Vega 7 AMD Radeon Vega 7
vs
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile
Vega 7 AMD Radeon Vega 7
vs
RTX 3060 12 GB GA104 RTX 3060 12 GB GA104
Vega 7 AMD Radeon Vega 7
vs
Graphics 448SP Mobile Radeon Graphics 448SP Mobile
Vega 7 AMD Radeon Vega 7
vs
RX 6550M RX 6550M
Vega 7 AMD Radeon Vega 7
vs
RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Max-Q
Vega 7 AMD Radeon Vega 7
vs
Radeon 780M Radeon 780M
Vega 7 AMD Radeon Vega 7
vs
RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB
Vega 7 AMD Radeon Vega 7
vs
Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile Xe Graphics G4 48EU Mobile
Vega 7 AMD Radeon Vega 7
vs
RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile
Vega 7 AMD Radeon Vega 7
vs
RX 6300 RX 6300

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 2428 โหวต

ให้คะแนน Radeon Vega 7 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 237 โหวต

ให้คะแนน Radeon 760M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Vega 7 หรือ Radeon 760M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่