Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เทียบกับ Radeon Vega 7

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	535	441
จัดอันดับตามความนิยม	12	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	11.46	ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรม	GCN 5.1 (2018−2022)	Xe LPG (2023)
ชื่อรหัส GPU	Cezanne	Meteor Lake iGPU
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	13 เมษายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	448	4
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	300 MHz	ไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1900 MHz	1950 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	9,800 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	45 Watt	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	53.20	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.702 TFLOPS	ไม่มีข้อมูล
ROPs	8	ไม่มีข้อมูล
TMUs	28	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	IGP	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	System Shared	ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด	System Shared	ไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	ไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12_2
รุ่นเชดเดอร์	6.4	ไม่มีข้อมูล
OpenGL	4.6	ไม่มีข้อมูล
OpenCL	2.1	ไม่มีข้อมูล
Vulkan	1.2	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Vega 7 7.48

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 10.38
+38.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Vega 7 5249

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776
+29.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Vega 7 3348

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
+58.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Vega 7 24726

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765
+20.4%

3DMark Time Spy Graphics

Vega 7 1032

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1930
+87%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	23 −8.7%	25 +8.7%
1440p	25 −20%	30−35 +20%
4K	15 −20%	18−21 +20%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

14−16
+7.7%

−7.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	24−27 −41.7%	30−35 +41.7%
Counter-Strike 2	14−16 +27.3%	11 −27.3%
Forza Horizon 4	29 −72.4%	50 +72.4%
Forza Horizon 5	18 −44.4%	24−27 +44.4%
Metro Exodus	21 −28.6%	27−30 +28.6%
Red Dead Redemption 2	27 +0%	27−30 +0%
Valorant	29 −37.9%	40−45 +37.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	24−27 −41.7%	30−35 +41.7%
Counter-Strike 2	14−16 +7.7%	13 −7.7%
Dota 2	17 +13.3%	15 −13.3%
Far Cry 5	28 +16.7%	24 −16.7%
Fortnite	40−45 −36.4%	60−65 +36.4%
Forza Horizon 4	24 −62.5%	39 +62.5%
Forza Horizon 5	16−18 −52.9%	24−27 +52.9%
Metro Exodus	15 −86.7%	27−30 +86.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	46 −73.9%	80−85 +73.9%
Red Dead Redemption 2	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −34.8%	30−35 +34.8%
Valorant	14 −186%	40−45 +186%
World of Tanks	58 −155%	140−150 +155%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −41.7%	30−35 +41.7%
Counter-Strike 2	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Far Cry 5	30−35 −27.3%	40−45 +27.3%
Forza Horizon 4	21 −42.9%	30 +42.9%
Forza Horizon 5	12 −117%	24−27 +117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −33.3%	80−85 +33.3%
Valorant	25 −60%	40−45 +60%

1440p
High Preset

Dota 2	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Red Dead Redemption 2	6−7 −50%	9−10 +50%
World of Tanks	50−55 −37%	70−75 +37%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −53.8%	20−22 +53.8%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry 5	16−18 −43.8%	21−24 +43.8%
Forza Horizon 4	14−16 −60%	24−27 +60%
Forza Horizon 5	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Metro Exodus	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Valorant	18−20 −36.8%	24−27 +36.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −400%	5−6 +400%
Dota 2	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Metro Exodus	3−4 −100%	6−7 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Red Dead Redemption 2	5−6 −40%	7−8 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −50%	9−10 +50%
Counter-Strike 2	1−2 −400%	5−6 +400%
Far Cry 5	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Fortnite	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Forza Horizon 4	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Forza Horizon 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Valorant	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +0%	80−85 +0%

Full HD
High Preset

Grand Theft Auto V

+0%

Full HD
Ultra Preset

Fortnite

60−65

+0%

60−65

+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	20−22 +0%	20−22 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +0%	45−50 +0%

1440p
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

14−16

+0%

14−16

+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V

20−22

+0%

20−22

+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

30−33

+0%

30−33

+0%

นี่คือวิธีที่ Vega 7 และ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เร็วกว่า 9% ในความละเอียด 1080p
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 1440p
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ Vega 7 เร็วกว่า 27%
ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เร็วกว่า 400%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Vega 7 เหนือกว่าใน 5การทดสอบ (9%)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เหนือกว่าใน 41การทดสอบ (71%)
เสมอกันใน 12การทดสอบ (21%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	7.48	10.38
ความใหม่ล่าสุด	13 เมษายน 2021	14 ธันวาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 38.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Vega 7 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon Vega 7

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon Vega 7

พบกับ

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

พบกับ

Iris Xe Graphics G7

GeForce RTX 4080 SUPER

Radeon Vega 7

พบกับ

Steam Deck OLED GPU

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Radeon Vega 7

พบกับ

GeForce RTX 4070 SUPER

GeForce RTX 3050 6 GB

Radeon Vega 7

พบกับ

Radeon Steam Deck 8CU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 2312 โหวต

ให้คะแนน Radeon Vega 7 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

2.1 10 โหวต

ให้คะแนน Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: