Radeon R5 M255 เทียบกับ VII

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
VS
Radeon R5 M255 Radeon R7 M260 Radeon R7 M265 Radeon R7 M265DX Radeon R7 M270DX Radeon R7 M465

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon VII กับ Radeon R5 M255 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Radeon VII
2019
16 จีบี HBM2,295 Watt
38.89
+2938%

VII มีประสิทธิภาพดีกว่า R5 M255 อย่างมหาศาลถึง 2938% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Radeon VII Radeon VII
R5 M255 R5 M255

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1021022
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา23.80ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.78ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมGCN 5.1 (2018−2022)GCN 3.0 (2014−2019)
ชื่อรหัส GPUVega 20Topaz
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 กุมภาพันธ์ 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)12 ตุลาคม 2014 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$699 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3840384
หน่วยประมวลผลคอมพิวต์ไม่มีข้อมูล5
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1400 MHz925 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1750 MHz940 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,230 million1,550 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)295 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์420.022.56
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว13.44 TFLOPS0.7219 TFLOPS
ROPs648
TMUs24024

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x8
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
ความยาว280 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHBM2DDR3
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ4096 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1000 MHz1000 MHz
1024 จีบี/s16 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4aNo outputs
Eyefinity-+
HDMI+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

AppAcceleration-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
กราฟิกแบบสลับได้-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)DirectX® 11
รุ่นเชดเดอร์6.76.3
OpenGL4.64.4
OpenCL2.1Not Listed
Vulkan1.3-
Mantle-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon VII 38.89
+2938%
R5 M255 1.28
  • การทดสอบอื่นๆ
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
    • SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
    • SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
    • SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
    • SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
    • SPECviewperf 12 - Catia
    • SPECviewperf 12 - Medical

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon VII 16391
+2930%
R5 M255 541

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Radeon VII 37881
+2023%
R5 M255 1784

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Radeon VII 62128
+1051%
R5 M255 5399

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Radeon VII 27449
+2440%
R5 M255 1081

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Radeon VII 146094
+2314%
R5 M255 6053

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Radeon VII 110
+1735%
R5 M255 6

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Radeon VII 87
+903%
R5 M255 9

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Radeon VII 19
+470%
R5 M255 3

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Radeon VII 170
+3444%
R5 M255 5

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Radeon VII 62
+297%
R5 M255 16

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Radeon VII 52
+1415%
R5 M255 3

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Radeon VII 17
+19%
R5 M255 14

SPECviewperf 12 - Catia

Radeon VII 159
+3215%
R5 M255 5

SPECviewperf 12 - Medical

Radeon VII 52
+1438%
R5 M255 3

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p600−650
+2757%
21
−2757%
Full HD120
+823%
13
−823%
1440p74
+3600%
2−3
−3600%
4K57
+5600%
1−2
−5600%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.83ไม่มีข้อมูล
1440p9.45ไม่มีข้อมูล
4K12.26ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Counter-Strike 2 220−230
+758%
26
−758%
Cyberpunk 2077 90−95
+1433%
6
−1433%
Hogwarts Legacy 90−95
+1760%
5
−1760%
Battlefield 5 136
+6700%
2−3
−6700%
Counter-Strike 2 220−230
+1493%
14
−1493%
Cyberpunk 2077 90−95
+2967%
3−4
−2967%
Far Cry 5 99 0−1
Fortnite 195
+1293%
14
−1293%
Forza Horizon 4 163
+2229%
7−8
−2229%
Forza Horizon 5 120−130
+2975%
4−5
−2975%
Hogwarts Legacy 90−95
+1760%
5−6
−1760%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 157
+1863%
8
−1863%
Valorant 220−230
+574%
30−35
−574%
Battlefield 5 137
+6750%
2−3
−6750%
Counter-Strike 2 220−230
+3086%
7−8
−3086%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+827%
30−33
−827%
Cyberpunk 2077 90−95
+2967%
3−4
−2967%
Dota 2 160
+493%
27
−493%
Far Cry 5 95 0−1
Fortnite 154
+3750%
4−5
−3750%
Forza Horizon 4 157
+2143%
7−8
−2143%
Forza Horizon 5 120−130
+2975%
4−5
−2975%
Grand Theft Auto V 111
+1288%
8
−1288%
Hogwarts Legacy 90−95
+1760%
5−6
−1760%
Metro Exodus 88
+4300%
2−3
−4300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 158
+1656%
9−10
−1656%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
+3375%
4
−3375%
Valorant 220−230
+574%
30−35
−574%
Battlefield 5 127
+6250%
2−3
−6250%
Cyberpunk 2077 90−95
+2967%
3−4
−2967%
Dota 2 147
+600%
21
−600%
Far Cry 5 91 0−1
Forza Horizon 4 130
+1757%
7−8
−1757%
Hogwarts Legacy 90−95
+1760%
5−6
−1760%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 143
+1489%
9−10
−1489%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+2400%
3
−2400%
Valorant 197
+479%
30−35
−479%
Fortnite 114
+2750%
4−5
−2750%
Counter-Strike 2 100−110 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+3313%
8−9
−3313%
Grand Theft Auto V 43
+4200%
1−2
−4200%
Metro Exodus 56
+5500%
1−2
−5500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1246%
12−14
−1246%
Valorant 260−270
+5100%
5−6
−5100%
Battlefield 5 100−105
+3233%
3−4
−3233%
Cyberpunk 2077 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Far Cry 5 95−100
+3067%
3−4
−3067%
Forza Horizon 4 110−120
+3667%
3−4
−3667%
Hogwarts Legacy 45−50
+4600%
1−2
−4600%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+3750%
2−3
−3750%
Fortnite 100−110
+5150%
2−3
−5150%
Counter-Strike 2 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Grand Theft Auto V 62
+313%
14−16
−313%
Hogwarts Legacy 24−27 0−1
Metro Exodus 37
+3600%
1−2
−3600%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+5300%
1−2
−5300%
Valorant 240−250
+3329%
7−8
−3329%
Battlefield 5 73
+3550%
2−3
−3550%
Counter-Strike 2 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Dota 2 78
+7700%
1−2
−7700%
Far Cry 5 59
+5800%
1−2
−5800%
Forza Horizon 4 77
+3750%
2−3
−3750%
Hogwarts Legacy 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 58
+2800%
2−3
−2800%
Fortnite 44
+2100%
2−3
−2100%

นี่คือวิธีที่ Radeon VII และ R5 M255 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Radeon VII เร็วกว่า 2757% ในความละเอียด 900p
  • Radeon VII เร็วกว่า 823% ในความละเอียด 1080p
  • Radeon VII เร็วกว่า 3600% ในความละเอียด 1440p
  • Radeon VII เร็วกว่า 5600% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Radeon VII เร็วกว่า 7700%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น Radeon VII เหนือกว่า R5 M255 ในการทดสอบทั้ง 45 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 38.89 1.28
ความใหม่ล่าสุด 7 กุมภาพันธ์ 2019 12 ตุลาคม 2014
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 28 nm

Radeon VII มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2938.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%

Radeon VII เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R5 M255 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon VII เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon R5 M255 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon VII
Radeon VII
AMD Radeon R5 M255
Radeon R5 M255
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon VII Radeon VII
vs
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
R5 M255 Radeon R5 M255
vs
R7 M265 Radeon R7 M265
Radeon VII Radeon VII
vs
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
HD 8670M AMD HD 8670M
vs
Radeon VII VII
R6 M255DX AMD R6 M255DX
vs
Radeon VII VII
R5 M335 AMD R5 M335
vs
Radeon VII VII
R5 M430 AMD R5 M430
vs
Radeon VII VII
R5 M330 AMD R5 M330
vs
Radeon VII VII
Quadro 1000M Quadro 1000M
vs
Radeon VII VII
GeForce 910M GeForce 910M
vs
Radeon VII VII
GeForce 820M GeForce 820M
vs
Radeon VII VII
HD Graphics 520 HD Graphics 520
vs
Radeon VII VII
GT 720M NVIDIA GT 720M
vs
Radeon VII VII

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.9
2892 โหวต

ให้คะแนน Radeon VII ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4
67 โหวต

ให้คะแนน Radeon R5 M255 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon VII หรือ Radeon R5 M255 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่