Radeon 540 เทียบกับ VII

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	101	736
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	24.08	0.10
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	9.79	4.95
สถาปัตยกรรม	GCN 5.1 (2018−2022)	GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPU	Vega 20	Lexa
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	7 กุมภาพันธ์ 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)	20 เมษายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$699	$79

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Radeon VII มีความคุ้มค่ามากกว่า Radeon 540 อยู่ 23980%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	3840	384
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1400 MHz	1183 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1750 MHz	1124 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	13,230 million	2,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	295 Watt	50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	420.0	28.39
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	13.44 TFLOPS	0.9085 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	240	24

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
ความยาว	280 mm	145 mm
ความกว้าง	2-slot	1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	2x 8-pin	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	HBM2	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	1 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	4096 Bit	32 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1000 MHz	1500 MHz
	1024 จีบี/s	24 จีบี/s

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a	2x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.3	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon VII 39.48
+1068%

Radeon 540 3.38

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon VII 16391
+1068%

Radeon 540 1403

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	120 +1100%	10−12 −1100%
1440p	74 +1133%	6−7 −1133%
4K	57 +1325%	4−5 −1325%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	5.83 +35.6%	7.90 −35.6%
1440p	9.45 +39.4%	13.17 −39.4%
4K	12.26 +61.1%	19.75 −61.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	220−230 +1139%	18−20 −1139%
Cyberpunk 2077	90−95 +1214%	7−8 −1214%
Hogwarts Legacy	90−95 +1229%	7−8 −1229%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	136 +1260%	10−11 −1260%
Counter-Strike 2	220−230 +1139%	18−20 −1139%
Cyberpunk 2077	90−95 +1214%	7−8 −1214%
Far Cry 5	99 +1138%	8−9 −1138%
Fortnite	195 +1119%	16−18 −1119%
Forza Horizon 4	163 +1258%	12−14 −1258%
Forza Horizon 5	120−130 +1130%	10−11 −1130%
Hogwarts Legacy	90−95 +1229%	7−8 −1229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	157 +1208%	12−14 −1208%
Valorant	220−230 +1172%	18−20 −1172%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	137 +1270%	10−11 −1270%
Counter-Strike 2	220−230 +1139%	18−20 −1139%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +1224%	21−24 −1224%
Cyberpunk 2077	90−95 +1214%	7−8 −1214%
Dota 2	160 +1233%	12−14 −1233%
Far Cry 5	95 +1088%	8−9 −1088%
Fortnite	154 +1183%	12−14 −1183%
Forza Horizon 4	157 +1208%	12−14 −1208%
Forza Horizon 5	120−130 +1130%	10−11 −1130%
Grand Theft Auto V	111 +1133%	9−10 −1133%
Hogwarts Legacy	90−95 +1229%	7−8 −1229%
Metro Exodus	88 +1157%	7−8 −1157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	158 +1217%	12−14 −1217%
The Witcher 3: Wild Hunt	139 +1290%	10−11 −1290%
Valorant	220−230 +1172%	18−20 −1172%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	127 +1170%	10−11 −1170%
Cyberpunk 2077	90−95 +1214%	7−8 −1214%
Dota 2	147 +1125%	12−14 −1125%
Far Cry 5	91 +1200%	7−8 −1200%
Forza Horizon 4	130 +1200%	10−11 −1200%
Hogwarts Legacy	90−95 +1229%	7−8 −1229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	143 +1092%	12−14 −1092%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +1150%	6−7 −1150%
Valorant	197 +1131%	16−18 −1131%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

114

+1167%

9−10
−1167%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	100−110 +1188%	8−9 −1188%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +1205%	21−24 −1205%
Grand Theft Auto V	43 +1333%	3−4 −1333%
Metro Exodus	56 +1300%	4−5 −1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1150%	14−16 −1150%
Valorant	260−270 +1138%	21−24 −1138%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−105 +1150%	8−9 −1150%
Cyberpunk 2077	45−50 +1433%	3−4 −1433%
Far Cry 5	95−100 +1113%	8−9 −1113%
Forza Horizon 4	110−120 +1156%	9−10 −1156%
Hogwarts Legacy	45−50 +1075%	4−5 −1075%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +1183%	6−7 −1183%

1440p
Epic Preset

Fortnite

100−110

+1213%

8−9
−1213%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 +1075%	4−5 −1075%
Grand Theft Auto V	62 +1140%	5−6 −1140%
Hogwarts Legacy	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Metro Exodus	37 +1133%	3−4 −1133%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +1250%	4−5 −1250%
Valorant	240−250 +1233%	18−20 −1233%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	73 +1117%	6−7 −1117%
Counter-Strike 2	45−50 +1075%	4−5 −1075%
Cyberpunk 2077	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Dota 2	78 +1200%	6−7 −1200%
Far Cry 5	59 +1080%	5−6 −1080%
Forza Horizon 4	77 +1183%	6−7 −1183%
Hogwarts Legacy	24−27 +1200%	2−3 −1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	58 +1350%	4−5 −1350%

4K
Epic Preset

Fortnite

44
+1367%

3−4

−1367%

นี่คือวิธีที่ Radeon VII และ Radeon 540 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Radeon VII เร็วกว่า 1100% ในความละเอียด 1080p
Radeon VII เร็วกว่า 1133% ในความละเอียด 1440p
Radeon VII เร็วกว่า 1325% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	39.48	3.38
ความใหม่ล่าสุด	7 กุมภาพันธ์ 2019	20 เมษายน 2017
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	1 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	295 วัตต์	50 วัตต์

Radeon VII มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1068% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

ในทางกลับกัน Radeon 540 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 490%

Radeon VII เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 540 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon VII

Radeon 540

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon Pro Vega 64X

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.9 2891 โหวต

ให้คะแนน Radeon VII ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.1 48 โหวต

ให้คะแนน Radeon 540 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon VII หรือ Radeon 540 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: