Radeon VII vs Apple M1 8-Core GPU
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon VII ile M1 8-Core GPU'yi karşılaştırdık.
VII, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M1 8-Core GPU 'den 205% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon VII ve M1 8-Core GPU'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 128 | 432 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 19.37 | veri yok |
| Güç verimliliği | 10.14 | veri yok |
| Mimari | GCN 5.1 (2018−2022) | veri yok |
| GPU | Vega 20 | veri yok |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 7 şubat 2019 (7 yıl önce) | 10 kasım 2020 (5 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $699 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon VII ve M1 8-Core GPU genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon VII'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 3840 | 8 |
| Çekirdek frekansı | 1400 MHz | 1278 MHz |
| Boost modunda frekans | 1750 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 13,230 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 295 Watt | veri yok |
| Tekstüre hızı | 420.0 | veri yok |
| Kayan nokta performansı | 13.44 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 64 | veri yok |
| TMUs | 240 | veri yok |
| L1 Cache | 960 KB | veri yok |
| L2 Cache | 4 MB | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon VII ve M1 8-Core GPU uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | veri yok |
| Uzunluk | 280 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 2x 8-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon VII ve M1 8-Core GPU üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | HBM2 | veri yok |
| Maksimum Bellek | 16 GB | veri yok |
| Bellek veri yolu genişliği | 4096 Bit | veri yok |
| Hafıza frekansı | 1000 MHz | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 1024 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon VII ve M1 8-Core GPU üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | veri yok |
| HDMI | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon VII ve M1 8-Core GPU API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | veri yok |
| Gölgelendirici modeli | 6.7 | veri yok |
| OpenGL | 4.6 | veri yok |
| OpenCL | 2.1 | veri yok |
| Vulkan | 1.3 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon VII ve M1 8-Core GPU testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon VII ve M1 8-Core GPU sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 121
+332%
| 28
−332%
|
| 1440p | 75
+213%
| 24−27
−213%
|
| 4K | 58
+222%
| 18−20
−222%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 5.78 | veri yok |
| 1440p | 9.32 | veri yok |
| 4K | 12.05 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+200%
|
70−75
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+241%
|
27−30
−241%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+300%
|
21−24
−300%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 136
+143%
|
55−60
−143%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+200%
|
70−75
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+241%
|
27−30
−241%
|
| Far Cry 5 | 99
+136%
|
40−45
−136%
|
| Fortnite | 195
+160%
|
75−80
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 163
+196%
|
55−60
−196%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+210%
|
40−45
−210%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+300%
|
21−24
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
+234%
|
45−50
−234%
|
| Valorant | 220−230
+104%
|
110−120
−104%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 137
+145%
|
55−60
−145%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+200%
|
70−75
−200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+55%
|
180−190
−55%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+241%
|
27−30
−241%
|
| Dota 2 | 160
+88.2%
|
85−90
−88.2%
|
| Far Cry 5 | 95
+126%
|
40−45
−126%
|
| Fortnite | 154
+105%
|
75−80
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+185%
|
55−60
−185%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+210%
|
40−45
−210%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+127%
|
45−50
−127%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+300%
|
21−24
−300%
|
| Metro Exodus | 88
+226%
|
27−30
−226%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
+236%
|
45−50
−236%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+309%
|
30−35
−309%
|
| Valorant | 220−230
+104%
|
110−120
−104%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 127
+127%
|
55−60
−127%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+241%
|
27−30
−241%
|
| Dota 2 | 147
+72.9%
|
85−90
−72.9%
|
| Far Cry 5 | 91
+117%
|
40−45
−117%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+136%
|
55−60
−136%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+300%
|
21−24
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+204%
|
45−50
−204%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+121%
|
30−35
−121%
|
| Valorant | 197
+75.9%
|
110−120
−75.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 114
+52%
|
75−80
−52%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+296%
|
24−27
−296%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+185%
|
95−100
−185%
|
| Grand Theft Auto V | 43
+115%
|
20−22
−115%
|
| Metro Exodus | 56
+273%
|
14−16
−273%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60.6%
|
100−110
−60.6%
|
| Valorant | 250−260
+90.4%
|
130−140
−90.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−105
+186%
|
35−40
−186%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+318%
|
10−12
−318%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+239%
|
27−30
−239%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+261%
|
30−35
−261%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+295%
|
18−20
−295%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+271%
|
27−30
−271%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+148%
|
24−27
−148%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
| Metro Exodus | 37
+311%
|
9−10
−311%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+218%
|
16−18
−218%
|
| Valorant | 240−250
+243%
|
70−75
−243%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 73
+306%
|
18−20
−306%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Dota 2 | 78
+66%
|
45−50
−66%
|
| Far Cry 5 | 59
+321%
|
14−16
−321%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+250%
|
21−24
−250%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
+383%
|
12−14
−383%
|
4K
Epic
| Fortnite | 44
+238%
|
12−14
−238%
|
Popüler oyunlarda Radeon VII ve Apple M1 8-Core GPU bu şekilde rekabet eder:
- Radeon VII 1080p'de 332% daha hızlıdır
- Radeon VII 1440p'de 213% daha hızlıdır
- Radeon VII 4K'de 222% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de Radeon VII 425% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, Radeon VII tüm 66 testlerimizde Apple M1 8-Core GPU 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 38.85 | 12.72 |
| Yenilik | 7 şubat 2019 | 10 kasım 2020 |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 5 nm |
Radeon VII 205.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Apple M1 8-Core GPU, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon VII performans testlerinde M1 8-Core GPU modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon VII masaüstü bilgisayarlar için ve Apple M1 8-Core GPU dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
