Radeon RX 9060 XT เทียบกับ RX Vega M GL
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega M GL กับ Radeon RX 9060 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
9060 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า M GL อย่างมหาศาลถึง 424% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 504 | 74 | 
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | 
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 10.92 | 24.78 | 
| สถาปัตยกรรม | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 4.0 (2025) | 
| ชื่อรหัส GPU | Polaris 22 | Navi 44 | 
| ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | เดสก์ท็อป | 
| วันที่วางจำหน่าย | 1 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว) | 18 พฤษภาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) | 
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 1280 | 2048 | 
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 931 MHz | 2220 MHz | 
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1011 MHz | 3230 MHz | 
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 5,000 million | 53,900 million | 
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 14 nm | 4 nm | 
| การใช้พลังงาน (TDP) | 65 Watt | 150 Watt | 
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 80.88 | 413.4 | 
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 2.588 TFLOPS | 26.46 TFLOPS | 
| ROPs | 32 | 64 | 
| TMUs | 80 | 128 | 
| Ray Tracing Cores | ไม่มีข้อมูล | 32 | 
| L0 Cache | ไม่มีข้อมูล | 512 เคบี | 
| L1 Cache | 320 เคบี | ไม่มีข้อมูล | 
| L2 Cache | 1024 เคบี | 4 เอ็มบี | 
| L3 Cache | ไม่มีข้อมูล | 32 เอ็มบี | 
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | IGP | PCIe 5.0 x8 | 
| ความยาว | ไม่มีข้อมูล | 267 mm | 
| ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 2-slot | 
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | ไม่มีข้อมูล | 1x 8-pin | 
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | HBM2 | GDDR6 | 
| จำนวน RAM สูงสุด | 4 จีบี | 8 จีบี | 
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 1024 Bit | 128 Bit | 
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 700 MHz | 2518 MHz | 
| 179.2 จีบี/s | 322.3 จีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - | 
| Resizable BAR | - | + | 
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a | 
| HDMI | - | + | 
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) | 
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.4 | 6.8 | 
| OpenGL | 4.6 | 4.6 | 
| OpenCL | 2.0 | 2.2 | 
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 | 
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Medium
| Fortnite | 55−60 
													−409%
																									 | 290−300 
													+409%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 
													−400%
																									 | 170−180 
													+400%
																									 | 
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150 
													−390%
																									 | 700−750 
													+390%
																									 | 
| Dota 2 | 65−70 
													−415%
																									 | 350−400 
													+415%
																									 | 
| Fortnite | 55−60 
													−409%
																									 | 290−300 
													+409%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 35−40 
													−414%
																									 | 180−190 
													+414%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 
													−400%
																									 | 170−180 
													+400%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 
													−420%
																									 | 130−140 
													+420%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 65−70 
													−415%
																									 | 350−400 
													+415%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 
													−400%
																									 | 170−180 
													+400%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 
													−420%
																									 | 130−140 
													+420%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60 
													−409%
																									 | 290−300 
													+409%
																									 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 20−22 
													−400%
																									 | 100−105 
													+400%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 
													−400%
																									 | 50−55 
													+400%
																									 | 
4K
Ultra
| Dota 2 | 35−40 
													−414%
																									 | 180−190 
													+414%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 
													−400%
																									 | 45−50 
													+400%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 9−10 
													−400%
																									 | 45−50 
													+400%
																									 | 
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 8.79 | 46.04 | 
| ความใหม่ล่าสุด | 1 กุมภาพันธ์ 2018 | 18 พฤษภาคม 2025 | 
| จำนวน RAM สูงสุด | 4 จีบี | 8 จีบี | 
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 14 nm | 4 nm | 
| การใช้พลังงาน (TDP) | 65 วัตต์ | 150 วัตต์ | 
RX Vega M GL มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 130.8%
ในทางกลับกัน RX 9060 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 423.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 250%
Radeon RX 9060 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega M GL ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า Radeon RX Vega M GL เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 9060 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป



