RTX PRO 4000 Blackwell SFF เทียบกับ Radeon RX Vega M GH

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
540X 630 E9173 PCIe RX 460 มือถือ RX 540 RX 550 มือถือ RX 560 มือถือ RX 560X มือถือ RX 580 มือถือ RX 640 RX Vega M GH RX Vega M GL
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
PRO 2000 Blackwell PRO 4000 Blackwell PRO 4000 Blackwell SFF PRO 4500 Blackwell PRO 5000 Blackwell PRO 6000 PRO 6000 Blackwell PRO 6000 Blackwell Max-Q PRO 6000 Blackwell Server

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega M GH กับ RTX PRO 4000 Blackwell SFF รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX Vega M GH
2018
4 จีบี HBM2,100 Watt
14.83

PRO 4000 Blackwell SFF มีประสิทธิภาพดีกว่า M GH อย่างมหาศาลถึง 358% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX Vega M GH RX Vega M GH
RTX PRO 4000 Blackwell SFF RTX PRO 4000 Blackwell SFF

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ36820
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน11.9578.13
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUPolaris 22GB203
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย1 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)11 สิงหาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA15368960
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1063 MHz790 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1190 MHz1337 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,000 million45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt70 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์114.2374.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.656 TFLOPS23.96 TFLOPS
ROPs6496
TMUs96280
Tensor Coresไม่มีข้อมูล280
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล70
L1 Cache384 เคบี8.8 เอ็มบี
L2 Cache1024 เคบี48 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซIGPPCIe 5.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล167 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHBM2GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ1024 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ800 MHz1125 MHz
204.8 จีบี/s432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1b

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega M GH 14.83
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 67.89
+358%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX Vega M GH 6558
ตัวอย่าง: 380
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 30019
+358%
ตัวอย่าง: 2

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD59
−358%
270−280
+358%
1440p38
−347%
170−180
+347%
4K28
−329%
120−130
+329%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95
−344%
400−450
+344%
Cyberpunk 2077 39
−336%
170−180
+336%
Hogwarts Legacy 30−33
−333%
130−140
+333%

Full HD
Medium

Battlefield 5 81
−332%
350−400
+332%
Counter-Strike 2 90−95
−344%
400−450
+344%
Cyberpunk 2077 30
−333%
130−140
+333%
Far Cry 5 50−55
−342%
230−240
+342%
Fortnite 85−90
−355%
400−450
+355%
Forza Horizon 4 65−70
−355%
300−310
+355%
Forza Horizon 5 47
−347%
210−220
+347%
Hogwarts Legacy 30−33
−333%
130−140
+333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−358%
270−280
+358%
Valorant 120−130
−330%
550−600
+330%

Full HD
High

Battlefield 5 66
−355%
300−310
+355%
Counter-Strike 2 90−95
−344%
400−450
+344%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−335%
900−950
+335%
Cyberpunk 2077 23
−335%
100−105
+335%
Dota 2 108
−317%
450−500
+317%
Far Cry 5 51
−351%
230−240
+351%
Fortnite 85−90
−355%
400−450
+355%
Forza Horizon 4 65−70
−355%
300−310
+355%
Forza Horizon 5 35
−357%
160−170
+357%
Grand Theft Auto V 60
−350%
270−280
+350%
Hogwarts Legacy 30−33
−333%
130−140
+333%
Metro Exodus 32
−338%
140−150
+338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−358%
270−280
+358%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−350%
270−280
+350%
Valorant 120−130
−330%
550−600
+330%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60
−350%
270−280
+350%
Cyberpunk 2077 23
−335%
100−105
+335%
Dota 2 95
−321%
400−450
+321%
Far Cry 5 47
−347%
210−220
+347%
Forza Horizon 4 65−70
−355%
300−310
+355%
Hogwarts Legacy 30−33
−333%
130−140
+333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−358%
270−280
+358%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−341%
150−160
+341%
Valorant 120−130
−330%
550−600
+330%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
−355%
400−450
+355%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
−338%
140−150
+338%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−324%
500−550
+324%
Grand Theft Auto V 24−27
−323%
110−120
+323%
Metro Exodus 20−22
−350%
90−95
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−349%
700−750
+349%
Valorant 150−160
−340%
700−750
+340%

1440p
Ultra

Battlefield 5 43
−342%
190−200
+342%
Cyberpunk 2077 4
−350%
18−20
+350%
Far Cry 5 35−40
−357%
160−170
+357%
Forza Horizon 4 35−40
−336%
170−180
+336%
Hogwarts Legacy 16−18
−341%
75−80
+341%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−317%
100−105
+317%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
−344%
160−170
+344%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
−323%
55−60
+323%
Grand Theft Auto V 27−30
−348%
130−140
+348%
Hogwarts Legacy 10−11
−350%
45−50
+350%
Metro Exodus 11
−355%
50−55
+355%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−355%
100−105
+355%
Valorant 85−90
−349%
400−450
+349%

4K
Ultra

Battlefield 5 21
−352%
95−100
+352%
Counter-Strike 2 12−14
−323%
55−60
+323%
Cyberpunk 2077 6−7
−350%
27−30
+350%
Dota 2 55−60
−356%
260−270
+356%
Far Cry 5 16−18
−341%
75−80
+341%
Forza Horizon 4 27−30
−329%
120−130
+329%
Hogwarts Legacy 10−11
−350%
45−50
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−333%
65−70
+333%

4K
Epic

Fortnite 16−18
−338%
70−75
+338%

นี่คือวิธีที่ RX Vega M GH และ RTX PRO 4000 Blackwell SFF แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF เร็วกว่า 358% ในความละเอียด 1080p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF เร็วกว่า 347% ในความละเอียด 1440p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF เร็วกว่า 329% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 14.83 67.89
ความใหม่ล่าสุด 1 กุมภาพันธ์ 2018 11 สิงหาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 70 วัตต์

RTX PRO 4000 Blackwell SFF มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 357.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 42.9%

RTX PRO 4000 Blackwell SFF เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega M GH ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX Vega M GH เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX PRO 4000 Blackwell SFF เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 4000 Blackwell SFF
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
RTX PRO 4000 Blackwell SFF RTX PRO 4000 Blackwell SFF
vs
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
RX 9060 RX 9060
vs
RX Vega M RX Vega M
RTX PRO 4000 Blackwell SFF RTX PRO 4000 Blackwell SFF
vs
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
vs
RTX PRO 2000 Blackwell RTX PRO 2000 Blackwell
RX 7400 Radeon RX 7400
vs
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
vs
RX 9060 Radeon RX 9060
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
RTX PRO 2000 Blackwell RTX PRO 2000 Blackwell
RX Vega M GH RX Vega M GH
vs
RX 7400 RX 7400
RX 9060 RX 9060
vs
RX Vega M GH RX Vega M GH
RTX PRO 4000 Blackwell SFF RTX PRO 4000 Blackwell SFF
vs
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
vs
RTX PRO 2000 Blackwell RTX PRO 2000 Blackwell

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.6 51 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega M GH ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน RTX PRO 4000 Blackwell SFF ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega M GH หรือ RTX PRO 4000 Blackwell SFF เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่