HD Graphics 2000 vs Radeon RX Vega M GH

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
540X 630 E9173 PCIe RX 540 RX 550 มือถือ RX 550X มือถือ RX 560 มือถือ RX 560X มือถือ RX 580 มือถือ RX 640 RX Vega M GH RX Vega M GL
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2000 3000 4000 4200 4400 4600 5000 5300 5500 5600 6000

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega M GH และ HD Graphics 2000 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX Vega M GH
2018
4 จีบี HBM2,100 Watt
15.67
+2973%

M GH มีประสิทธิภาพดีกว่า HD Graphics 2000 อย่างมหาศาลถึง 2973% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX Vega M GH RX Vega M GH
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ3761291
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.07ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Generation 6.0 (2011)
ชื่อรหัส GPUPolaris 22Sandy Bridge GT1
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)1 กุมภาพันธ์ 2011 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA153648
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1063 MHz850 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1190 MHz1350 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,000 million189 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm32 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Wattunknown
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์114.28.100
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.656 TFLOPS0.1296 TFLOPS
ROPs641
TMUs966
L1 Cache384 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache1024 เคบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซIGPPCIe 1.0 x16

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHBM2System Shared
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ1024 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ800 MHzSystem Shared
204.8 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)11.1 (10_1)
รุ่นเชดเดอร์6.44.1
OpenGL4.63.1
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega M GH 15.67
+2973%
HD Graphics 2000 0.51

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX Vega M GH 6548
+2974%
ตัวอย่าง: 410
HD Graphics 2000 213
ตัวอย่าง: 1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD59
+436%
11
−436%
1440p38
+3700%
1−2
−3700%
4K280−1

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95
+4400%
2−3
−4400%
Cyberpunk 2077 39
+3800%
1−2
−3800%
Resident Evil 4 Remake 30−35
+3300%
1−2
−3300%

Full HD
Medium

Battlefield 5 81
+3950%
2−3
−3950%
Counter-Strike 2 90−95
+4400%
2−3
−4400%
Cyberpunk 2077 30
+2900%
1−2
−2900%
Far Cry 5 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Fortnite 85−90
+4300%
2−3
−4300%
Forza Horizon 4 65−70
+1550%
4−5
−1550%
Forza Horizon 5 47
+4600%
1−2
−4600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+638%
8−9
−638%
Valorant 120−130
+374%
27−30
−374%

Full HD
High

Battlefield 5 66
+3200%
2−3
−3200%
Counter-Strike 2 90−95
+4400%
2−3
−4400%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+1118%
16−18
−1118%
Cyberpunk 2077 23
+2200%
1−2
−2200%
Dota 2 108
+882%
10−12
−882%
Far Cry 5 51
+5000%
1−2
−5000%
Fortnite 85−90
+4300%
2−3
−4300%
Forza Horizon 4 65−70
+1550%
4−5
−1550%
Forza Horizon 5 35
+3400%
1−2
−3400%
Grand Theft Auto V 60
+5900%
1−2
−5900%
Metro Exodus 32 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+638%
8−9
−638%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+1100%
5−6
−1100%
Valorant 120−130
+374%
27−30
−374%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60
+5900%
1−2
−5900%
Cyberpunk 2077 23
+2200%
1−2
−2200%
Dota 2 95
+764%
10−12
−764%
Far Cry 5 47
+4600%
1−2
−4600%
Forza Horizon 4 65−70
+1550%
4−5
−1550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+638%
8−9
−638%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+580%
5−6
−580%
Valorant 120−130
+374%
27−30
−374%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
+4300%
2−3
−4300%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+933%
3−4
−933%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+5750%
2−3
−5750%
Grand Theft Auto V 24−27 0−1
Metro Exodus 20−22 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+3000%
5−6
−3000%
Valorant 150−160
+3080%
5−6
−3080%

1440p
Ultra

Battlefield 5 43
+4200%
1−2
−4200%
Cyberpunk 2077 4 0−1
Far Cry 5 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Forza Horizon 4 35−40
+1850%
2−3
−1850%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+2300%
1−2
−2300%

1440p
Epic

Fortnite 35−40 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 12−14 0−1
Grand Theft Auto V 27−30
+107%
14−16
−107%
Metro Exodus 11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 0−1
Valorant 85−90
+2867%
3−4
−2867%

4K
Ultra

Battlefield 5 21 0−1
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 55−60
+5600%
1−2
−5600%
Far Cry 5 16−18 0−1
Forza Horizon 4 27−30 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+700%
2−3
−700%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+700%
2−3
−700%

นี่คือวิธีที่ RX Vega M GH และ HD Graphics 2000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX Vega M GH เร็วกว่า 436% ในความละเอียด 1080p
  • RX Vega M GH เร็วกว่า 3700% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike: Global Offensive ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX Vega M GH เร็วกว่า 5750%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX Vega M GH เหนือกว่า HD Graphics 2000 ในการทดสอบทั้ง 27 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 15.67 0.51
ความใหม่ล่าสุด 1 กุมภาพันธ์ 2018 1 กุมภาพันธ์ 2011
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 32 nm

RX Vega M GH มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2973% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 129%

Radeon RX Vega M GH เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics 2000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
vs
GT 330M GeForce GT 330M
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
vs
Chrome C 640
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
GTX 780M GeForce GTX 780M
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
GTX 870M GeForce GTX 870M
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
GeForce 940M GeForce 940M
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
HD Graphics 530 HD Graphics 530
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
GTX 470M GeForce GTX 470M
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
GeForce 940A GeForce 940A
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
GeForce 945A GeForce 945A
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
GeForce 830A GeForce 830A

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.6 51 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega M GH ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 1493 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics 2000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega M GH หรือ HD Graphics 2000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่