RTX 4500 Ada Generation เทียบกับ Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) กับ RTX 4500 Ada Generation รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
5.86
RTX 4500 Ada Generation
2023
24 จีบี GDDR6,210 Watt
70.16
+1097%

RTX 4500 Ada Generation มีประสิทธิภาพดีกว่า RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) อย่างมหาศาลถึง 1097% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ60322
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน27.6223.62
สถาปัตยกรรมVega (2017−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUVega RenoirAD103
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย7 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)9 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3847680
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก400 MHz2070 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1500 MHz2580 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล45,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt210 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล619.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล39.63 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล80
TMUsไม่มีข้อมูล240
Tensor Coresไม่มีข้อมูล240
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล60

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล245 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล2250 MHz
ไม่มีข้อมูล432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล4x DisplayPort 1.4a

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD20
−1050%
230−240
+1050%
1440p24
−1067%
280−290
+1067%
4K18
−1067%
210−220
+1067%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 52
−1054%
600−650
+1054%
Cyberpunk 2077 13
−1054%
150−160
+1054%
Hogwarts Legacy 15
−1033%
170−180
+1033%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 22
−1082%
260−270
+1082%
Counter-Strike 2 34
−1076%
400−450
+1076%
Cyberpunk 2077 10
−1000%
110−120
+1000%
Far Cry 5 15
−1033%
170−180
+1033%
Fortnite 33
−961%
350−400
+961%
Forza Horizon 4 24−27
−1054%
300−310
+1054%
Forza Horizon 5 12
−1067%
140−150
+1067%
Hogwarts Legacy 11
−1082%
130−140
+1082%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−1090%
250−260
+1090%
Valorant 97
−1086%
1150−1200
+1086%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21
−1090%
250−260
+1090%
Counter-Strike 2 14
−1043%
160−170
+1043%
Counter-Strike: Global Offensive 56
−1061%
650−700
+1061%
Cyberpunk 2077 7
−1043%
80−85
+1043%
Dota 2 42
−1090%
500−550
+1090%
Far Cry 5 16
−1088%
190−200
+1088%
Fortnite 22
−1082%
260−270
+1082%
Forza Horizon 4 24−27
−1054%
300−310
+1054%
Forza Horizon 5 14−16
−1033%
170−180
+1033%
Grand Theft Auto V 15
−1033%
170−180
+1033%
Hogwarts Legacy 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Metro Exodus 8
−1088%
95−100
+1088%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−1090%
250−260
+1090%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−1088%
190−200
+1088%
Valorant 73
−1064%
850−900
+1064%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 19
−1058%
220−230
+1058%
Cyberpunk 2077 8
−1088%
95−100
+1088%
Dota 2 40
−1025%
450−500
+1025%
Far Cry 5 16
−1088%
190−200
+1088%
Forza Horizon 4 24−27
−1054%
300−310
+1054%
Hogwarts Legacy 10−12
−1082%
130−140
+1082%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−1090%
250−260
+1090%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−1082%
130−140
+1082%
Valorant 19
−1058%
220−230
+1058%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
−1076%
400−450
+1076%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−1036%
500−550
+1036%
Grand Theft Auto V 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Metro Exodus 5−6
−1000%
55−60
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−1011%
400−450
+1011%
Valorant 49
−1022%
550−600
+1022%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Cyberpunk 2077 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Far Cry 5 12−14
−1054%
150−160
+1054%
Forza Horizon 4 12−14
−1054%
150−160
+1054%
Hogwarts Legacy 6−7
−1067%
70−75
+1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1088%
95−100
+1088%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
−1082%
130−140
+1082%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−1076%
200−210
+1076%
Hogwarts Legacy 1−2
−900%
10−11
+900%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Valorant 22
−1082%
260−270
+1082%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Cyberpunk 2077 2−3
−950%
21−24
+950%
Dota 2 19
−1058%
220−230
+1058%
Far Cry 5 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Forza Horizon 4 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Hogwarts Legacy 1−2
−900%
10−11
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−1067%
70−75
+1067%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−1067%
70−75
+1067%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) และ RTX 4500 Ada Generation แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4500 Ada Generation เร็วกว่า 1050% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4500 Ada Generation เร็วกว่า 1067% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4500 Ada Generation เร็วกว่า 1067% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 5.86 70.16
ความใหม่ล่าสุด 7 มกราคม 2020 9 สิงหาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 210 วัตต์

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1300%

ในทางกลับกัน RTX 4500 Ada Generation มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1097.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%

RTX 4500 Ada Generation เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX 4500 Ada Generation เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA RTX 4500 Ada Generation
RTX 4500 Ada Generation

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4 722 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 22 โหวต

ให้คะแนน RTX 4500 Ada Generation ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) หรือ RTX 4500 Ada Generation เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่