Iris Xe Graphics G7 80EUs เทียบกับ Radeon RX Vega 5

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	658	537
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	21.21	18.56
สถาปัตยกรรม	Vega (2017−2020)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
ชื่อรหัส GPU	Vega	Tiger Lake Xe
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	7 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	15 สิงหาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	320	80
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	400 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1400 MHz	1350 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	10 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 Watt	28 Watt

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX

12_1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega 5 4.61

Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.53
+63.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX Vega 5 3535

Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332
+50.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX Vega 5 11704

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21729
+85.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX Vega 5 2438

Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010
+64.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega 5 18282

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21931
+20%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega 5 128628

Iris Xe Graphics G7 80EUs 166479
+29.4%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 5 733

Iris Xe Graphics G7 80EUs 1180
+61%

Unigine Heaven 3.0

นี่คือการทดสอบ DirectX 11 เก่า ที่ใช้ Unigine ซึ่งเป็นเอนจินเกม 3 มิติจากบริษัทรัสเซียชื่อเดียวกัน แสดงฉากเมืองแฟนตาซียุคกลางที่ตั้งอยู่บนเกาะลอยฟ้าหลายเกาะ เวอร์ชัน 3.0 เปิดตัวในปี 2012 และในปี 2013 ถูกแทนที่ด้วย Heaven 4.0 ซึ่งมีการปรับปรุงเล็กน้อย รวมถึงการใช้เวอร์ชันใหม่ของ Unigine

RX Vega 5 26

Iris Xe Graphics G7 80EUs 44
+67.2%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	18 −11.1%	20 +11.1%
1440p	6−7 −66.7%	10 +66.7%
4K	8−9 −75%	14 +75%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	14 −64.3%	23 +64.3%
Counter-Strike 2	7 −57.1%	11 +57.1%
Cyberpunk 2077	9 −55.6%	14 +55.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	11 −45.5%	16 +45.5%
Battlefield 5	22 −18.2%	26 +18.2%
Counter-Strike 2	10−12 +22.2%	9 −22.2%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12 +33.3%
Far Cry 5	15 −33.3%	20 +33.3%
Fortnite	52 +20.9%	40−45 −20.9%
Forza Horizon 4	20−22 −60%	30−35 +60%
Forza Horizon 5	12 −16.7%	14 +16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −52.9%	24−27 +52.9%
Valorant	55−60 −33.3%	75−80 +33.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	7 −71.4%	12 +71.4%
Battlefield 5	18 −27.8%	23 +27.8%
Counter-Strike 2	10−12 +10%	10 −10%
Counter-Strike: Global Offensive	50 −128%	110−120 +128%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10 +11.1%
Dota 2	39 +0%	39 +0%
Far Cry 5	12 −58.3%	19 +58.3%
Fortnite	21 −105%	40−45 +105%
Forza Horizon 4	20−22 −60%	30−35 +60%
Forza Horizon 5	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
Grand Theft Auto V	13 +0%	13 +0%
Metro Exodus	4 −200%	12 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −52.9%	24−27 +52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −57.1%	22 +57.1%
Valorant	55−60 −33.3%	75−80 +33.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16 −43.8%	23 +43.8%
Counter-Strike 2	10−12 +120%	5 −120%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9 +0%
Dota 2	37 +2.8%	36 −2.8%
Far Cry 5	12−14 −50%	18 +50%
Forza Horizon 4	20−22 −60%	30−35 +60%
Forza Horizon 5	9−10 +0%	9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −52.9%	24−27 +52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −22.2%	11 +22.2%
Valorant	55−60 −33.3%	75−80 +33.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−258%

40−45
+258%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −66.7%	55−60 +66.7%
Grand Theft Auto V	4−5 −50%	6 +50%
Metro Exodus	3−4 −133%	7−8 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −25.8%	35−40 +25.8%
Valorant	45−50 −72.3%	80−85 +72.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −600%	14−16 +600%
Counter-Strike 2	6−7 −50%	9−10 +50%
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6 +100%
Far Cry 5	8−9 −50%	12 +50%
Forza Horizon 4	10−11 −70%	16−18 +70%
Forza Horizon 5	6−7 −100%	12−14 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −42.9%	10 +42.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

8−9

−75%

14−16
+75%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 −50%	6−7 +50%
Grand Theft Auto V	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Valorant	21−24 −63.6%	35−40 +63.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −500%	6−7 +500%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	14−16 −14.3%	16 +14.3%
Far Cry 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Forza Horizon 4	5−6 −120%	10−12 +120%
Forza Horizon 5	2−3 −150%	5−6 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −40%	7−8 +40%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

−40%

7−8
+40%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

1−2

+0%

1−2

+0%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 5 และ Iris Xe Graphics G7 80EUs แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Iris Xe Graphics G7 80EUs เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 1080p
Iris Xe Graphics G7 80EUs เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 1440p
Iris Xe Graphics G7 80EUs เร็วกว่า 75% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX Vega 5 เร็วกว่า 120%
ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Iris Xe Graphics G7 80EUs เร็วกว่า 600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX Vega 5 เหนือกว่าใน 5การทดสอบ (7%)
Iris Xe Graphics G7 80EUs เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (81%)
เสมอกันใน 8การทดสอบ (12%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	4.61	7.53
ความใหม่ล่าสุด	7 มกราคม 2020	15 สิงหาคม 2020
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	10 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 วัตต์	28 วัตต์

RX Vega 5 มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 42.9%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 86.7%

ในทางกลับกัน Iris Xe Graphics G7 80EUs มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 63.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 เดือน

Iris Xe Graphics G7 80EUs เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 5 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX Vega 5

Iris Xe Graphics G7 80EUs

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX Vega 5

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

RX Vega 5

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 219 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 5 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.7 946 โหวต

ให้คะแนน Iris Xe Graphics G7 80EUs ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 5 หรือ Iris Xe Graphics G7 80EUs เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: