Radeon RX 6650M เทียบกับ RX Vega 11

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	648	149
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	10.70	22.27
สถาปัตยกรรม	GCN 5.0 (2017−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	Raven	Navi 23
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	10 พฤษภาคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	704	1792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	300 MHz	2068 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1251 MHz	2416 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	4,940 million	11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	35 Watt	120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	55.04	270.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.761 TFLOPS	8.659 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	44	112
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	28

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	large
อินเทอร์เฟซ	IGP	PCIe 4.0 x8
ความกว้าง	IGP	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	System Shared	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	System Shared	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	2000 MHz
	ไม่มีข้อมูล	256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

Motherboard Dependent

No outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.7 (6.4)	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.3	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega 11 5.29

RX 6650M 37.75
+614%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX Vega 11 2105

RX 6650M 15018
+613%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX Vega 11 5483

RX 6650M 32846
+499%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX Vega 11 3494

RX 6650M 25739
+637%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 11 936

RX 6650M 8700
+830%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	28 −311%	115 +311%
1440p	6 −567%	40−45 +567%
4K	12 −608%	85−90 +608%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 −791%	200−210 +791%
Cyberpunk 2077	10−11 −1170%	127 +1170%
Dead Island 2	16−18 −931%	160−170 +931%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	31 −310%	120−130 +310%
Counter-Strike 2	21−24 −791%	200−210 +791%
Cyberpunk 2077	10−11 −960%	106 +960%
Dead Island 2	16−18 −931%	160−170 +931%
Far Cry 5	19 −511%	110−120 +511%
Fortnite	86 +59.3%	54 −59.3%
Forza Horizon 4	38 −268%	140−150 +268%
Forza Horizon 5	14−16 −707%	110−120 +707%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −620%	140−150 +620%
Valorant	60−65 −247%	210−220 +247%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	26 −388%	120−130 +388%
Counter-Strike 2	21−24 −791%	200−210 +791%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −220%	270−280 +220%
Cyberpunk 2077	10−11 −690%	79 +690%
Dead Island 2	16−18 −931%	160−170 +931%
Dota 2	46 −157%	118 +157%
Far Cry 5	18 −544%	110−120 +544%
Fortnite	31 −48.4%	46 +48.4%
Forza Horizon 4	35 −300%	140−150 +300%
Forza Horizon 5	14−16 −707%	110−120 +707%
Grand Theft Auto V	17 −618%	120−130 +618%
Metro Exodus	9 −856%	86 +856%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −620%	140−150 +620%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −1093%	167 +1093%
Valorant	60−65 −247%	210−220 +247%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	25 −408%	120−130 +408%
Cyberpunk 2077	10−11 −540%	64 +540%
Dead Island 2	16−18 −931%	160−170 +931%
Dota 2	42 −138%	100 +138%
Far Cry 5	17 −582%	110−120 +582%
Forza Horizon 4	29 −383%	140−150 +383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −620%	140−150 +620%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −800%	90 +800%
Valorant	60−65 −247%	210−220 +247%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−35

−29%

40
+29%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 −1038%	90−95 +1038%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −544%	250−260 +544%
Grand Theft Auto V	6−7 −1100%	70−75 +1100%
Metro Exodus	4−5 −1200%	50−55 +1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −415%	170−180 +415%
Valorant	55−60 −335%	240−250 +335%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −1467%	90−95 +1467%
Cyberpunk 2077	4−5 −925%	40−45 +925%
Dead Island 2	9−10 −733%	75−80 +733%
Far Cry 5	9−10 −867%	85−90 +867%
Forza Horizon 4	12−14 −750%	100−110 +750%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −871%	65−70 +871%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−11

−840%

90−95
+840%

4K
High Preset

Dead Island 2	6−7 −483%	35−40 +483%
Grand Theft Auto V	16−18 −353%	75−80 +353%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −5600%	55−60 +5600%
Valorant	24−27 −750%	220−230 +750%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8 −613%	55−60 +613%
Cyberpunk 2077	1−2 −1800%	18−20 +1800%
Dead Island 2	6−7 −483%	35−40 +483%
Dota 2	17 −524%	100−110 +524%
Far Cry 5	4−5 −1075%	45−50 +1075%
Forza Horizon 4	12 −467%	65−70 +467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −840%	45−50 +840%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

−820%

45−50
+820%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

40−45

+0%

40−45

+0%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 11 และ RX 6650M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6650M เร็วกว่า 311% ในความละเอียด 1080p
RX 6650M เร็วกว่า 567% ในความละเอียด 1440p
RX 6650M เร็วกว่า 608% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX Vega 11 เร็วกว่า 59%
ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6650M เร็วกว่า 5600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX Vega 11 เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
RX 6650M เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (94%)
เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	5.29	37.75
ความใหม่ล่าสุด	10 พฤษภาคม 2018	4 มกราคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	35 วัตต์	120 วัตต์

RX Vega 11 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 242.9%

ในทางกลับกัน RX 6650M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 613.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon RX 6650M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 11 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX Vega 11 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 6650M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX Vega 11

Radeon RX 6650M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Apple Max 32-Core GPU

Vega 11

Apple Pro 14-Core GPU

Vega 11

Apple Pro 16-Core GPU

Intel Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)

Vega 11

AMD Pro W6400

Vega 11

NVIDIA GT 1010 DDR4

Vega 11

6950 XT

Vega 11

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 1890 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 11 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 137 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 11 หรือ Radeon RX 6650M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: