Quadro P2200 เทียบกับ Radeon RX Vega 11

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega 11 กับ Quadro P2200 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX Vega 11
2018
35 Watt
5.27

P2200 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX Vega 11 อย่างมหาศาลถึง 344% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ627248
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.6422.05
สถาปัตยกรรมGCN 5.0 (2017−2020)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPURavenGP106
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย10 พฤษภาคม 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)10 มิถุนายน 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA7041280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก300 MHz1000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1251 MHz1493 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,940 million4,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)35 Watt75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์55.04119.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.761 TFLOPS3.822 TFLOPS
ROPs840
TMUs4480

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซIGPPCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล201 mm
ความกว้างIGP1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR5X
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared5 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared160 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1251 MHz
ไม่มีข้อมูล200.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลMotherboard Dependent4x DisplayPort

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.7 (6.4)6.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA-6.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega 11 5.27
Quadro P2200 23.40
+344%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX Vega 11 2107
Quadro P2200 9357
+344%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD28
−329%
120−130
+329%
1440p6
−300%
24−27
+300%
4K12
−317%
50−55
+317%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−332%
95−100
+332%
Cyberpunk 2077 10−11
−300%
40−45
+300%
Hogwarts Legacy 10−11
−300%
40−45
+300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 31
−319%
130−140
+319%
Counter-Strike 2 21−24
−332%
95−100
+332%
Cyberpunk 2077 10−11
−300%
40−45
+300%
Far Cry 5 19
−321%
80−85
+321%
Fortnite 86
−307%
350−400
+307%
Forza Horizon 4 38
−321%
160−170
+321%
Forza Horizon 5 12−14
−323%
55−60
+323%
Hogwarts Legacy 10−11
−300%
40−45
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−325%
85−90
+325%
Valorant 60−65
−335%
270−280
+335%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 26
−323%
110−120
+323%
Counter-Strike 2 21−24
−332%
95−100
+332%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−298%
350−400
+298%
Cyberpunk 2077 10−11
−300%
40−45
+300%
Dota 2 46
−335%
200−210
+335%
Far Cry 5 18
−317%
75−80
+317%
Fortnite 31
−319%
130−140
+319%
Forza Horizon 4 35
−329%
150−160
+329%
Forza Horizon 5 12−14
−323%
55−60
+323%
Grand Theft Auto V 17
−341%
75−80
+341%
Hogwarts Legacy 10−11
−300%
40−45
+300%
Metro Exodus 9
−289%
35−40
+289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−325%
85−90
+325%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−329%
60−65
+329%
Valorant 60−65
−335%
270−280
+335%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 25
−340%
110−120
+340%
Cyberpunk 2077 10−11
−300%
40−45
+300%
Dota 2 42
−329%
180−190
+329%
Far Cry 5 17
−341%
75−80
+341%
Forza Horizon 4 29
−314%
120−130
+314%
Hogwarts Legacy 10−11
−300%
40−45
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−325%
85−90
+325%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−300%
40−45
+300%
Valorant 60−65
−335%
270−280
+335%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
−319%
130−140
+319%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−338%
35−40
+338%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−336%
170−180
+336%
Grand Theft Auto V 6−7
−300%
24−27
+300%
Metro Exodus 4−5
−300%
16−18
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−341%
150−160
+341%
Valorant 55−60
−339%
250−260
+339%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−300%
24−27
+300%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Far Cry 5 10−12
−309%
45−50
+309%
Forza Horizon 4 12−14
−317%
50−55
+317%
Hogwarts Legacy 5−6
−320%
21−24
+320%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−329%
30−33
+329%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
−300%
40−45
+300%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−341%
75−80
+341%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−300%
8−9
+300%
Valorant 24−27
−323%
110−120
+323%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8
−338%
35−40
+338%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Dota 2 17
−341%
75−80
+341%
Far Cry 5 6−7
−300%
24−27
+300%
Forza Horizon 4 12
−317%
50−55
+317%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−320%
21−24
+320%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−320%
21−24
+320%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 11 และ Quadro P2200 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Quadro P2200 เร็วกว่า 329% ในความละเอียด 1080p
  • Quadro P2200 เร็วกว่า 300% ในความละเอียด 1440p
  • Quadro P2200 เร็วกว่า 317% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 5.27 23.40
ความใหม่ล่าสุด 10 พฤษภาคม 2018 10 มิถุนายน 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 16 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 35 วัตต์ 75 วัตต์

RX Vega 11 มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 114.3%

ในทางกลับกัน Quadro P2200 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 344% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

Quadro P2200 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 11 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX Vega 11 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Quadro P2200 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
NVIDIA Quadro P2200
Quadro P2200

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.8 1852 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 11 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 419 โหวต

ให้คะแนน Quadro P2200 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 11 หรือ Quadro P2200 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่