RTX PRO 2000 Blackwell เทียบกับ Radeon RX 9070
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 9070 กับ RTX PRO 2000 Blackwell รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RX 9070 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX PRO 2000 Blackwell อย่างมหาศาล 31% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 40 | 88 |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 65.48 | ไม่มีข้อมูล |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 21.20 | 50.78 |
| สถาปัตยกรรม | RDNA 4.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| ชื่อรหัส GPU | Navi 48 | GB206 |
| ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เวิร์กสเตชัน |
| วันที่วางจำหน่าย | 6 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) | 11 สิงหาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $549 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 3584 | 4352 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1330 MHz | 982 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2520 MHz | 1957 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 53,900 million | 21,900 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 220 Watt | 70 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 564.5 | 266.2 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 36.13 TFLOPS | 17.03 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 64 |
| TMUs | 224 | 136 |
| Tensor Cores | 112 | 136 |
| Ray Tracing Cores | 56 | 34 |
| L0 Cache | 896 เคบี | ไม่มีข้อมูล |
| L1 Cache | ไม่มีข้อมูล | 4.3 เอ็มบี |
| L2 Cache | 8 เอ็มบี | 32 เอ็มบี |
| L3 Cache | 64 เอ็มบี | ไม่มีข้อมูล |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| ความยาว | 267 mm | 167 mm |
| ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | 2x 8-pin | None |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR7 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 16 จีบี | 16 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 128 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 2518 MHz | 1125 MHz |
| 644.6 จีบี/s | 288.0 จีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a | 4x mini-DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 213
+33.1%
| 160−170
−33.1%
|
| 1440p | 119
+32.2%
| 90−95
−32.2%
|
| 4K | 73
+32.7%
| 55−60
−32.7%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | 2.58 | ไม่มีข้อมูล |
| 1440p | 4.61 | ไม่มีข้อมูล |
| 4K | 7.52 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−310
+36.4%
|
220−230
−36.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+39.1%
|
110−120
−39.1%
|
| Hogwarts Legacy | 264
+32%
|
200−210
−32%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+40.8%
|
120−130
−40.8%
|
| Counter-Strike 2 | 300−310
+36.4%
|
220−230
−36.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+39.1%
|
110−120
−39.1%
|
| Far Cry 5 | 299
+35.9%
|
220−230
−35.9%
|
| Fortnite | 290−300
+33.6%
|
220−230
−33.6%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+33.3%
|
180−190
−33.3%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+32.9%
|
140−150
−32.9%
|
| Hogwarts Legacy | 234
+37.6%
|
170−180
−37.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
| Valorant | 300−350
+36.4%
|
250−260
−36.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+40.8%
|
120−130
−40.8%
|
| Counter-Strike 2 | 300−310
+36.4%
|
220−230
−36.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+32.9%
|
210−220
−32.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+39.1%
|
110−120
−39.1%
|
| Far Cry 5 | 289
+31.4%
|
220−230
−31.4%
|
| Fortnite | 290−300
+33.6%
|
220−230
−33.6%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+33.3%
|
180−190
−33.3%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+32.9%
|
140−150
−32.9%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+38.3%
|
120−130
−38.3%
|
| Hogwarts Legacy | 176
+35.4%
|
130−140
−35.4%
|
| Metro Exodus | 150−160
+41.8%
|
110−120
−41.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 438
+46%
|
300−310
−46%
|
| Valorant | 300−350
+36.4%
|
250−260
−36.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+40.8%
|
120−130
−40.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+39.1%
|
110−120
−39.1%
|
| Far Cry 5 | 274
+37%
|
200−210
−37%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+33.3%
|
180−190
−33.3%
|
| Hogwarts Legacy | 133
+33%
|
100−105
−33%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 245
+36.1%
|
180−190
−36.1%
|
| Valorant | 300−350
+36.4%
|
250−260
−36.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 290−300
+33.6%
|
220−230
−33.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 180−190
+31.4%
|
140−150
−31.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+34.9%
|
350−400
−34.9%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+37.9%
|
95−100
−37.9%
|
| Metro Exodus | 100−110
+36%
|
75−80
−36%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Valorant | 400−450
+37%
|
300−310
−37%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+38.2%
|
110−120
−38.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
| Far Cry 5 | 244
+35.6%
|
180−190
−35.6%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+36%
|
150−160
−36%
|
| Hogwarts Legacy | 104
+38.7%
|
75−80
−38.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+33.6%
|
140−150
−33.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+35.5%
|
110−120
−35.5%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| Metro Exodus | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160
+33.3%
|
120−130
−33.3%
|
| Valorant | 300−350
+35.8%
|
240−250
−35.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+37.5%
|
80−85
−37.5%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
| Far Cry 5 | 133
+33%
|
100−105
−33%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+40%
|
110−120
−40%
|
| Hogwarts Legacy | 60
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
นี่คือวิธีที่ RX 9070 และ RTX PRO 2000 Blackwell แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 9070 เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 1080p
- RX 9070 เร็วกว่า 32% ในความละเอียด 1440p
- RX 9070 เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 60.80 | 46.33 |
| ความใหม่ล่าสุด | 6 มีนาคม 2025 | 11 สิงหาคม 2025 |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 220 วัตต์ | 70 วัตต์ |
RX 9070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 31.2%
ในทางกลับกัน RTX PRO 2000 Blackwell มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 214.3%
Radeon RX 9070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX PRO 2000 Blackwell ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า Radeon RX 9070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX PRO 2000 Blackwell เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน
